Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2019 года №12АП-9216/2019, А06-10311/2014

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А06-10311/2014
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., вместо судьи Самохваловой А.Ю. в порядке взаимозаменяемости, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Козлова В.В. об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 июля 2019 года по делу N А06-10311/2014 (судья Негерев С.А.)
по ходатайству арбитражного управляющего Козлова В.В. о взыскании с ФНС России в лице Управления ФНС России по Астраханской области вознаграждения в размере 682.529 рублей в рамках дела о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз Харабалинский" (416010, г. Харабали, ул. Интернациональная, 163; ИНН 3010007427, ОГРН 1023000708598) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 июля 2019 года по делу N А06-10311/2014. Определением от 15 октября 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 12 ноября 2019 года на 11 часов 45 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Арбитражным управляющим Козловым В.В. 28.10.2019 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 12 ноября 2019 года в 11 часов 45 минут (по местному времени (МСК +1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
На основании вышеизложенного, ввиду невозможности надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, в установленный законом срок, с учётом положений части 5 статьи 153.1 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Козлова В.В. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 июля 2019 года по делу N А06-10311/2014 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка