Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №12АП-915/2020, А57-15189/2019

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 12АП-915/2020, А57-15189/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А57-15189/2019
Резолютивная часть постановления объявлена "02" марта 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "03" марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С. А. Жаткиной,
судей О. И. Антоновой, Т. В. Волковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е. Т. Коновой,
при участии в судебном заседании:
- от акционерного общества ЭОКБ "Сигнал" им.А.И. Глухарева представителя А.В. Пешкова по доверенности от 27.11.2019,
- от общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" представителя Д.В. Рубцова по доверенности от 27.11.2019,
- от общества с ограниченной ответственностью "Сигнал-Инвест" представителя А.В. Ильина по доверенности от 17.05.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества ЭОКБ "Сигнал" им.А.И. Глухарева на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года по делу N А57-15189/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигнал-Инвест" (ИНН 6449031372, ОГРН 10264001975973)
Соистца: общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "ЭНАКС" (ИНН 6449973341, ОГРН 1046414902775)
к акционерному обществу ЭОКБ "Сигнал" им.А.И. Глухарева (ИНН 6449013609, ОГРН 1026401988249)
о признании недействительным решения совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева от 27.05.2019 года (Протокол заседания совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева N 202 от 27.05.2019) в части принятого решения по 12 вопросу повестки дня.
об обязании АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева в лице Совета директоров включить в бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева по итогам 2018 года формулировки решений, предложенных акционером - ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ" в предложении от 27.02.2019 N 19/19.
об обязании АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева в лице Совета директоров определить форму и текст бюллетеня для голосования на годовом общем собрании акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева по итогам 2018 года с формулировками решений предложенных акционером - ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ" в предложении от 27.02.2019 N 19/19
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сигнал-Инвест" (далее - ООО "Сигнал-Инвест") с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу ЭОКБ "Сигнал" им.А.И. Глухарева (далее - ответчик, АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева) о признании недействительным решения совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева от 27.05.2019 года (Протокол заседания совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева N 202 от 27.05.2019) в части принятого решения по 12 вопросу повестки дня, обязать АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева в лице Совета директоров при утверждении формы и текста бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров включать формулировки решения по вопросу повестки дня о выплате дивидендов, предложенные акционерами вместе с вопросом повестки дня в порядке ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах, без изменения их содержания, запретить АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева в лице Совета директоров при подготовке к созыву и проведению годовых общих собраний акционеров утверждать форму и текст бюллетеня для голосования, содержащего вопрос о выплате дивидендов, с формулировкой решения по указанному вопросу повестки дня, отрицающей выплату дивидендов.
Определением арбитражного суда от 21.10.2019г. привлечено в качестве соистца по делу N А57-15189/2019 ООО "Лизинговая компания "Энакс".
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года по делу N А57-15189/2019 признано недействительным решение Совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева от 27.05.2019г., оформленное протоколом заседания Совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева N 202 от 27.05.2019г. в части принятого решения по 12 вопросу повестки дня.
АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева в лице Совета директоров обязано при утверждении формы и текста бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров включать формулировки решения по вопросу повестки дня о выплате дивидендов, предложенные акционерами вместе с вопросом повестки дня в порядке ст.53 ФЗ "Об акционерных обществах, без изменения их содержания.
В удовлетворении исковых требований ООО "Лизинговая компания "Энакс" отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представители соистцов возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, АО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева зарегистрировано 13.11.2002г., ОГРН 1026401988249.
ООО "Сигнал-Инвест" является акционером АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева и обладает 19960 обыкновенными именными бездокументарными акциями в уставном капитале последнего, что составляет 29,9979% от общего числа обыкновенных акций общества, а также владеет 267 привилегированными акциями общества, что составляет 1,2% от общего числа привилегированных акций Общества.
ООО "Сигнал-Инвест" исходящим письмом от 27.02.2019года N 19/19 в адрес АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И.Глухарева направило предложение о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И.Глухарева следующих вопросов о выплате дивидендов:
1.Формулировка вопроса повестки дня: "О выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям по результатам 2018 финансового года".
Формулировка решения по вопросу повестки дня: "Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по результатам 2018 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов, разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления. В соответствии с пунктом 8.2 Устава Общества выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А произвести в денежной форме.
Датой на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов по привилегированным акциям типа А, установить на основании предложения Совета директоров Общества, а в случае, если Совет директоров Общества по любой причине не предложит такую дату, установить датой, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов по привилегированным акциям типа А-15 дней с даты принятия решения общим собранием акционеров о выплате дивидендов".
2.Формулировка вопроса повестки дня: "О выплате (объявлении) дивидендов по обыкновенным акциям по результатам 2018 финансового года".
Формулировка решения по вопросу повестки дня: "Выплатить дивиденды по обыкновенным акциям в общей сумме в размере 20 (процентов) процентов от чистой прибыли Общества по результатам 2018 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную обыкновенную акцию определяется из расчета общей суммы дивидендов, разделенной на общее количество размещенных обыкновенных акций по состоянию на дату определения списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления. В соответствии с п.8.2 Устава Общества выплату дивидендов по обыкновенным акциям произвести в денежной форме.
Датой, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов по обыкновенным акциям, установить на основании предложения Совета директоров Общества, а в случае если Совет Директоров Общества по любой причине не предложит такую дату, установить датой, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов по обыкновенным акциям - 15 дней с даты принятия решения общим собранием акционеров о выплате дивидендов".
3. Формулировка вопроса повестки дня: "О распределении прибыли по результатам 2018 финансового года".
Формулировка решения по вопросу повестки дня: "Чистую прибыль, полученную Обществом по итогам 2018 финансового года, за вычетом суммы, направленной на выплату дивидендов, направить на финансирование проектов развития, пополнение оборотного капитала, социальные и мотивационные программы.
Конкретную сумму финансирования проектов и программ на 2019 год определить Советом директоров не позднее 30 (тридцати) дней с момента проведения годового собрания акционеров.
05.03.2019г. Советом директоров (Протокол N 198 от 05.03.2019г.) предложенные акционером ООО "Сигнал-Инвест" вопросы были включены в повестку дня годового общего собрания акционеров.
27.05.2019г. состоялось заседание Совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" (Протокол N 202 от 27.05.2019г.) со следующей повесткой дня:
1. Утверждение рекомендаций Совета директоров по распределению прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2015 года.
2. Утверждение рекомендаций Совета директоров по распределению прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года.
3. Утверждение рекомендаций совета директоров по размеру дивидендов по акциям АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года и порядку его выплаты.
4. Принятие решения о проведении годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года, утверждение даты, места и времени проведения собрания, а также о времени начала регистрации лиц, участвующих в собрании.
5. Утверждение формы проведения годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года.
6. Утверждение почтового адреса, по которому могут направляться заполненные бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров по итогам 2018 года.
7. Утверждение даты определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года.
8. Утверждение повестки дня годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года.
9. Утверждение порядка сообщения акционерам о проведении годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года.
10. Утверждение перечня информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года и порядка ее предоставления.
11. Утверждение рекомендаций по размеру выплачиваемых членам ревизионной комиссии АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева вознаграждений и компенсаций по итогам 2018 года.
12. Утверждение формы и текста бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года.
13. Утверждение формулировок решений по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, которые должны направляться в электронной форме (в форме электронных документов) номинальным держателям акций, зарегистрированным в реестре акционеров общества.
14. Об определении типа привилегированных акций, владельцы которых обладают правом голоса по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по итогам 2018 года.
По результатам проведенного заседания 27 мая 2019 года (протокол заседания совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" N 202 от 27.05.2019), советом директоров по 12 вопросу повестки дня были приняты, следующие решения.
Решение по вопросу повестки дня, поставленное на голосование: "Утвердить форму и текст бюллетеней для голосования в редакции предложенной Никоновым А.В., с корректировкой даты проведения собрания" не принято.
По вопросу повестки дня: "Утвердить форму и текст бюллетеней для голосования в редакции предложенной Архиповым В.Г. с исключением вопроса о распределении прибыли за 2015 год" принятое решение: "Утвердить форму и текст бюллетеней для голосования в редакции предложенной Архиповым В.Г. приложение N 7 к настоящему протоколу".
Как видно из Протокола N 202, Советом директоров принято решение об утверждении формы и текста бюллетеней, в которых отсутствуют формулировки решений по вопросам повестки дня, предложенные акционером - OOО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ".
При этом, за утверждение формы бюллетеней в указанном виде проголосовали 3 члена совета директоров (из 4 членов совета директоров, принявших участие в заседании и 1 члена совета директоров, приславшего письменные мнения) а именно: Архипов В.Г. (является также Генеральным директором Общества), Шильников Е.В., Чуйко В.М., что привело к не включению формулировок решений по вопросам повестки дня в редакции, предложенной акционером - ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ".
Как полагает истец, действия членов совета директоров по не включению формулировок решений по вопросам повестки дня (предложенные ООО "СИГНАЛ- ИНВЕСТ") и решение совета директоров по 12 вопросу повестки дня заседания совета директоров от 27 мая 2019г. являются незаконными в силу следующих положений действующего законодательства и локальных нормативных актов Общества:
1. Советом директоров нарушены нормы устава Общества. Пунктом 8.2. Устава Общества предусмотрена выплата дивидендов по привилегированным акциям в размере 10 % от чистой прибыли. Утвержденная в бюллетене N 2 формулировка решения по 3 вопросу повестки дня не содержит формулировку решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2018 года в размере 10 % от чистой прибыли, а содержит безальтернативную формулировку: "Дивиденды по итогам 2018 года по привилегированным акциям типа А не начислять и не выплачивать". При такой формулировке решения по вопросу повестки дня годового общего собрания акционеров по итогам 2018 года не зависимо от количества голосов, отданных "ЗА", "Против", "Воздержался" будет принято единственное (безальтернативное) решение о невыплате дивидендов по привилегированным акциям.
2. Советом директоров нарушены нормы законодательства об Акционерных обществах. В результате незаконных действий членов совета директоров, голосовавших "Воздержался" по 12 вопросу повестки дня по формулировке решения, поставленному на голосование: "Утвердить форму и текст бюллетеней для голосования в редакции предложенной Никоновым А.В.", были утверждены бюллетени, в которых отсутствуют формулировки решений по вопросам повестки дня, предложенные акционером - ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ". В соответствии с п.4 ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах" Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу. В соответствии с п. 7 ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах" Совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров, и формулировки решений по таким вопросам. Таким образом, при принятии решения по 12 вопросу повестки дня заседания совета директоров была нарушена императивная норма п.7 ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах", запрещающая менять формулировки решений по вопросам повестки дня.
3. В соответствии с п. 5 ст. 60 ФЗ "Об акционерных обществах" в бюллетенях для голосования должны быть указаны, в том числе формулировки решений по каждому вопросу. Согласно п. п. 9 п. 1 ст. 54 ФЗ "Об акционерных обществах", совет директоров при подготовке к общему собранию акционеров, обязан определить форму и текст бюллетеня для голосования. В нарушение этого пункта Совет директоров не утвердил бюллетени с формулировками решений по вопросам повестки дня, предложенным акционером - ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ", создав тем самым безальтернативную ситуацию, при которой исключается выплата дивидендов, в связи с чем, владельцы привилегированных акций продолжат удерживать корпоративный контроль в Обществе.
В результате действий челнов Совета директоров в составе Шильникова Е.В., Чуйко В.М., Архипова ВТ., акционер - ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ" незаконно лишен права голосовать по предложенным формулировкам решений по вопросам повестки дня, которые не вошли в утвержденные бюллетени для голосования на годовом общем собрании акционеров (письмо ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ" от 27.02.2019 года N 19/19).
Кроме того, полагая, что оспариваемым решением совета директоров нарушены права истцов на формирование вопросов повестки дня и варианта формулировки решений годового общего собрания акционеров, истцы обратились в суд с настоящими требованиями.
Удовлетворяя заявленные ООО "Сигнал-Инвест" требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В силу положений ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
На основании ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным решения собрания и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно пункту 6 статьи 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или акционера.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 208-ФЗ акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров.
ООО "Сигнал-Инвест", обладая необходимым количеством обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, вправе вносить предложения в повестку дня общего собрания акционеров.
Согласно пункту 5 статьи 53 Закона N 208-ФЗ Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня. Вопрос, предложенный акционерами (акционером) подлежит включению в повестку дня общего собрания акционеров, равно как выдвинутые кандидаты подлежат включению в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, за исключением случаев, если:
акционерами (акционером) не соблюдены сроки, установленные пунктами 1 и 2 настоящей статьи;
акционеры (акционер) не являются владельцами предусмотренного пунктами 1 и 2 настоящей статьи количества голосующих акций общества;
предложение не соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 настоящей статьи;
вопрос, предложенный для внесения в повестку дня общего собрания акционеров общества, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.
Из требований пункта 6 статьи 53 Закона N 208-ФЗ следует, что в случае отказа совета директоров (наблюдательного совета) общества во включении предложенного вопроса в повестку дня общего собрания акционеров, в адрес акционеров, предложивших такой вопрос, должно быть направлено соответствующее мотивированное решение.
В соответствии с п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 Закона N 208-ФЗ владельцы обыкновенных и привилегированных акций имеют право на получение дивидендов.
Как установлено судом, пунктом 6.7. устава Общества установлено, что владельцы привилегированных акций типа А имеют право на получение ежегодного фиксированного дивиденда. Общая сумма, выплачиваемая в качестве дивидендов по каждой привилегированной акции типа А, устанавливается в размере 10 процентов от чистой прибыли Общества по итогам последнего финансового года, разделенной на количество привилегированных акций типа А.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона N 208-ФЗ требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами.
ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ" реализовав свое предусмотренное законом право, направило предложение относительно включения в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества вопроса о порядке распределения прибыли Общества по итогам 2018 финансового года.
Решением совета директоров от 05.03.2019, оформленным протоколом заседания N 198 от 05.03.2019 (л.д.18, т.д. 1) предложения акционера ООО "Сигнал-Инвест" в повестку дня годового общего собрания акционеров по итогам 2018 года были приняты.
Однако решением совета директоров от 27.05.2019 (протокол заседания N 202 от 27.05.2019) голосами "за" членов совета директоров Архипова В.Г., Шильникова Е.В. и Чуйко В.М. была утверждена форма бюллетеня для голосования на годовом общем собрании акционеров по итогам 2018 года без учёта предложенных ООО "Сигнал-Инвест" вопросов в повестку дня и проектов решений по этим вопросам.
В апелляционной жалобе ответчик со ссылкой на пункт 4 статьи 42 Закона N 208-ФЗ указывает на данные Советом директоров Общества рекомендации по невыплате дивидендов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 42 Закона N 208-ФЗ размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.
Между тем, оспаривание решения собрания о невыплате дивидендов не является предметом настоящего спора.
Рекомендации совета директоров не свидетельствуют о правомерности внесенных изменений в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания акционеров, и формулировки решений по таким вопросам, поскольку не исключают предусмотренного пунктом 7 статьи 53 Закона N 208-ФЗ императивного запрета на совершение таких действий.
Мотивированный отказ совета директоров акционерного общества о включении предложенных вопросов в повестку дня и проектов решений по этим вопросам Обществом в срок, установленный пунктами 1 и 2 статьи 53 Закона N 208-ФЗ, в адрес ООО "Сигнал-Инвест" не направлялся.
Предусмотренных пунктом 5 статьи 53 Закона N 208-ФЗ исключений судом не установлено.
Таким образом, оснований для отказа во включении предложенного вопроса, касающегося распределения прибыли, в повестку дня у совета директоров Общества не имелось.
Совет директоров Общества фактически предоставил акционерам возможность проголосовать "против" по вопросам о выплате (объявлении) дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям типа А с формулировкой решения "дивиденды по итогам 2018 не начислять и не выплачивать", однако, не предоставил возможности проголосовать по аналогичному вопросу за выплату дивидендов.
В результате акционеры общества были лишены возможности реализации вытекающего из владения акциями Общества права голосования по всем своевременно поступившим проектам решений общего собрания, что привело к грубому нарушению их прав по управлению Обществом.
Ответчик в своей жалобе отвергает вывод арбитражного суда первой инстанции, о том, что совет директоров искусственно создает условия, исключающие применение при голосовании на общем собрании акционеров положений пункта 4.2 статьи 49 Закона N 208-ФЗ, указывая при этом на то, что данные положения при голосовании по 3 вопросу повестки дня (о выплате дивидендов) были применены.
Однако, положения пункта 4.2 статьи 49 Закона N 208-ФЗ, в действительности были применены к формулировке решения "Дивиденды по итогам 2018 финансового года по привилегированным акциям типа А не начислять и не выплачивать". При этом формулировку Истца о выплате дивидендов, в нарушение пункта 7 статьи 53 Закона N 208-ФЗ ответчик изменил.
В связи с чем, создалась ситуация, при которой принятие решение о выплате дивидендов невозможно независимо от результатов голосования "ЗА" или "ПРОТИВ", даже с учетом применения положений пункта 4.2 статьи 49 Закона N 208-ФЗ, о чем ответчику было известно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По общему правилу, согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Таким образом, арбитражный суд первой инстанции, правомерно указал, что совет директоров искусственно создает условия, исключающие применение при голосовании на общем собрании акционеров положений пункта 4.2 статьи 49 Закона N 208-ФЗ для голосования по вопросам именно о выплате дивидендов, что свидетельствует о злоупотреблении правом советом директоров Общества.
В силу положений пункта 6 статьи 53 Закона N 208-ФЗ, вправе требовать понуждения общества включить предложенный вопрос с формулировкой решения (без изменения его содержания) в повестку дня общего собрания акционеров.
В соответствии с частью 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения. Исходя из положений статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
При этом по смыслу п. 2 ст. 174 АПК РФ указание срока исполнение является правом, а не обязанностью суда.
Более того, сроки утверждения формы и текста бюллетеней с формулировками решений установлены законодательством об акционерных обществах при подготовке к годовому общему собранию акционеров
Согласно п. 2 ст. 54 Закона N 208-ФЗ, в повестку дня годового общего собрания акционеров обязательно должны быть включены вопросы о выплате дивидендов.
Таким образом, удовлетворение требования о понуждении общества включить предложенный вопрос с формулировкой решения (без изменения его содержания) в повестку дня общего собрания акционеров приведет к восстановлению нарушенного права ООО "Сигнал-Инвест" и обеспечит соблюдение положений законодательства об акционерных обществах.
С учетом изложенного, требования ООО "Сигнал-Инвест" о признании недействительным решения совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. AM. Глухарева от 27.05.2019 года (Протокол заседания совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева N 202 от 27.05.2019) в части принятого решения по 12 вопросу повестки дня, обязать АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева в лице Совета директоров при утверждении формы и текста бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров включать формулировки решения по вопросу повестки дня о выплате дивидендов, предложенные акционерами вместе с вопросом повестки дня в порядке ст. 53 Закона N 208-ФЗ, без изменения их содержания, правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
В части запрета АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева в лице Совета директоров при подготовке к созыву и проведению годовых общих собраний акционеров утверждать форму и текст бюллетеня для голосования, содержащего вопрос о выплате дивидендов, с формулировкой решения по указанному вопросу повестки дня, отрицающей выплату дивидендов, суд пришел к выводу об отказе в данной части обязания ответчика совершить определенные действия, поскольку данным обязанием (запретом утверждения формы и текста бюллетеня для голосования, содержащего вопрос о выплате дивидендов, отрицающей выплату дивидендов) будут нарушены права иных акционеров общества, как и самого АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева.
В удовлетворении иска ООО "Лизинговая компания "Энакс" отказано, поскольку его права решением совета директоров, в процессуальном аспекте, не затронуты.
Самостоятельных доводов в части отказа в удовлетворении иска апелляционная жалоба не содержит.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
Судебные расходы распределены судом первой инстанции между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года по делу N А57-15189/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С. А. Жаткина
Судьи О. И. Антонова
Т. В. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать