Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-8979/2020, А12-35538/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А12-35538/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" Грешнова Владимира Ивановича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы Федина Александра Фёдоровича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2020 года по делу N А12-35538/2017 (судья О.С. Гладышева) по заявлению конкурсного управляющего Грешнова Владимира Ивановича о взыскании убытков
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" (ИНН 3443101451; ОГРН 1103443005467; адрес: 400117, г. Волгоград, ул. им. Покрышкина. 11, офис 1 М),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федина Александра Фёдоровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2020 года по делу N А12-35538/2017.
Определением от 16 октября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 19 ноября 2020 года на 10 часов 45 минут (время местное (МСК + 1 час)).
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" Грешновым Владимиром Ивановичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 19 ноября 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" Грешнова Владимира Ивановича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Федина Александра Фёдоровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2020 года по делу N А12-35538/2017 при содействии Арбитражного суда Волгоградской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
