Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-887/2020, А06-6389/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N А06-6389/2019
Резолютивная часть определения объявлена "19" февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "19" февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.И.,
судей Волковой Т.В., Луевой Л.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" Медведева Андрея Дмитриевича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года по делу N А06-6389/2019,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" Кондрашова Олега Александровича
к участнику общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" Медведеву Андрею Дмитриевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон"
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" от 14 июня 2019 года,
третьи лица: Медведев Дмитрий Анатольевич и Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области,
УСТАНОВИЛ:
Участник общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" Медведев Андрей Дмитриевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года по делу N А06-6389/2019.
До рассмотрения дела по существу от участника общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" Медведева Андрея Дмитриевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу.
При подаче апелляционной жалобы участником общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" Медведевым Андреем Дмитриевичем чеком-ордером от 10.01.2020 была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе участника общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон" Медведева Андрея Дмитриевича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года по делу N А06-6389/2019 прекратить.
Возвратить Медведеву Андрею Дмитриевичу, 25.04.1998 г.р., из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы чеком-ордером от 10.01.2020 в размере 3 000 руб. 00 коп.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
О.И. Антонова
Судьи
Т.В. Волкова
Л.Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка