Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2021 года №12АП-8843/2021, А57-11595/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2021 года Дело N А57-11595/2021
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синица А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олео" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года по делу N А57-11595/2021,
о возвращении возражений должника - общества с ограниченной ответственностью "Олео" относительно исполнения судебного приказа по делу N А57-11595/2021, выданного по заявлению взыскателя - индивидуального предпринимателя Жуковой Екатерины Викторовны, ОГРНИП 319645100057043, ИНН 645292027199, 410000, г.Саратов, ул.Мамонтовой, д.3, кв.98,
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Олео", ОГРН 1186451024308, ИНН 6449092103, КПП 644901001, 413124, г.Энгельс, 1-й Экспериментальный проезд, д.7
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,
без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Жукова Екатерина Викторовна (далее - ИП Жукова Е.В.) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Олео" (далее - ООО "Олео") с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору субподряда N 17/08-1 от 17.08.2020 в размере 457 048 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 13.11.2020 по 10.02.2021 в размере 41 134 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 482 руб.
На основании представленных документов, 01.06.2021 Арбитражным судом Саратовской области выдан судебный приказ.
09.09.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступили возражения ООО "Олео" относительно исполнения судебного приказа с просьбой отменить судебный приказ.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года заявителю - ООО "Олео" возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по делу N А57-11595/2021.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Олео" обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Олео" поступило ходатайство от 07.10.2021 вх.N 2268/2021 об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично директором общества - Дуденковым Дмитрием Александровичем.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ должника от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.
Если арбитражным судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе, так как имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, которое соответствует закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Олео" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года по делу N А57-11595/2021.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Олео" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2021 года по делу N А57-11595/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олео" (ОГРН 1186451024308, ИНН 6449092103) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.09.2021 N 653 в размере 3 000 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т. В. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка