Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №12АП-874/2020, А06-9082/2019

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-874/2020, А06-9082/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А06-9082/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Волжская" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2019 года по делу N А06-9082/2019 (судья Богатыренко С.В.),
по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал" (ИНН 3017037981, ОГРН 1033002812050)
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Волжская" (ИНН 3015109768, ОГРН 1163025059988)
о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 8003 от 13.04.2017г. основного долга за период с декабря 2018г. По февраль 2019г. в сумме 191 047 руб. 65 коп., пени в сумме 6282 руб. 41 коп. за период с 16.01.2019г. по 13.05.2019г. и до момента фактической оплаты долга
Третьи лица: Государственной казенное учреждение Астраханской области "Областная спасательная пожарная служба" и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Волжская" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2019 года по делу N А06-9082/2019.
Определением суда от 24 января 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 21 февраля 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - отсутствия следующих документов:
- квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле, - Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал", Государственного казенного учреждения Астраханской области
"Областная спасательная пожарная служба" и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области;
- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении её размера.
Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 17 февраля 2020 года от общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Волжская" поступили следующие документы:
- копия платёжного поручения от 07.02.2020 года N 18 об оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей,
Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств надлежащего устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства о направлении в адрес - Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал", Государственного казенного учреждения Астраханской области "Областная спасательная пожарная служба" и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Следовательно, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Судом также установлено, что обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Волжская" уплачена государственная пошлина платёжным поручением от 07.02.2020 года N 18 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А06-9082/2019 в размере 3000 рублей.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы уплаченная при её подаче государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Волжская" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2019 года по делу N А06-9082/2019, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Волжская" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную платёжным поручением от 07.02.2020 года N 18, выдать справку на её возврат.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать