Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №12АП-87/2020, А57-15868/2017

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-87/2020, А57-15868/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А57-15868/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вальфрэ Натальи Юрьевны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года по делу N А57-15868/2017
о продлении срока процедуры реализации имущества в рамках дела о признании Вальфрэ Натальи Юрьевны (г. Саратов, ул. Мичурина 150/154 кв.121) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - Фердинандо Камоирано (г. Волжский СНТ "Строитель" ул. Береговая 6; г. Волгоград ул. Хорошева, 10А, кв.1) с заявлением о признании должника - Вальфрэ Натальи Юрьевны (г. Саратов, ул. Мичурина 150/154 кв.121) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) заявление Фердинандо Камоирано о признании Вальфрэ Натальи Юрьевны несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца, до 18 февраля 2018 года.
Финансовым управляющим должника - Вальфрэ Натальи Юрьевны утвержден Зуев Максим Геннадьевич (ИНН 344100644200, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14660, почтовый адрес: 400125, г.Волгоград, а/я 25), члена Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (г. Москва, ул. Бауманская, д. 36, стр. 1, почтовый: 105066, г. Москва, а/я 9).
Решением суда первой инстанции от 15.03.2018 (резолютивная часть объявлена 14.03.2018) Вальфрэ Наталья Юрьевна (04.03.1977 г.р., уроженка г.Саратова, ИНН 645055707914, СНИЛС 140-028-017 92, адрес: 410002, г.Саратов, ул.Мичурина, д. 150/154, кв.121) признана несостоятельным (банкротом).
Финансовым управляющим в деле о банкротстве Вальфрэ Натальи Юрьевны утвержден Зуев Максим Геннадьевич.
Срок реализации имущества продлен до 14 декабря 2019 года.
В материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества Вальфрэ Н.Ю.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года продлен срок процедуры реализации имущества гражданина - Вальфрэ Натальи Юрьевны (г. Саратов, ул. Мичурина 150/154 кв.121) на 2 месяца, до 14 февраля 2020 года.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Вальфрэ Наталья Юрьевна просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим указано, что в результате проведения торгов в форме публичного предложения было реализовано имущество должника - земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Саратов, Заводской район.
С победителем торгов заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества в результате торгов от 08.11.2019. По договору поступила оплата. В регистрирующий орган поданы документы для регистрации перехода права собственности на реализованный земельный участок. Регистрация не завершена.
Кроме того, финансовым управляющим производится расчет и распределение денежных средств на погашение требований кредиторов, а также текущих обязательств в процедуре банкротства.
В связи с чем, финансовый управляющий ходатайствует о продлении процедуры реализации имущества на два месяца.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из невыполнения всех мероприятий, проводимых в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе, погашения требований кредиторов, свидетельствующих о необходимости продления срока данной процедуры.
Апелляционный суд также принимает во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы срок реализации имущества истек.
Выводы суда соответствуют нормам права, оснований для переоценки выводов суда по доводам жалобы не имеется.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанного судебного акта, судом не допущено.
Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года по делу N А57-15868/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать