Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №12АП-8666/2020, А12-46439/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А12-46439/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда И.А. Макаров, ознакомившись с апелляционной жалобой временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Гущина Алексея Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2020 года по делу N А12-46439/2019 (судья Кулик И.В.) по заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" (400007, город Волгоград, улица имени Петра Гончарова, дом 2, офис 1, ОГРН 1133443034955, ИНН 3444210679)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Гущина Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2020 года по делу N А12-46439/2019.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Гущиным Алексеем Вячеславовичем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы устранены недостатки, указанные в определении от 07 октября 2020 года.
От временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Гущина Алексея Вячеславовича поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2020 года по делу N А12-46439/2019. В обоснование ходатайства указано, что при проведении собрания кредиторов, поворот исполнения обжалуемого судебного акта будет невозможным или затруднительным.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции. Приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно абзацу 2 пункту 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
Поскольку определение о включении в реестр требований кредиторов должника не предполагает какого-либо исполнения, что исключает затруднительность поворота такого исполнения, суд не находит оснований для приостановления обжалуемого определения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать временно исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Гущину Алексею Вячеславовичу в приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2020 года по делу N А12-46439/2019.
Апелляционную жалобу временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" Гущина Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2020 года по делу N А12-46439/2019 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено в судебном заседании.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 ноября 2020 года на 11 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-23, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Заявителю апелляционной жалобы представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТАЙМ".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья И.А. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка