Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 12АП-8571/2021, А12-13279/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 года Дело N А12-13279/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., вместо судьи Самохваловой А.Ю. в порядке взаимозаменяемости, действуя на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" Миляева Петра Львовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" Миляева Петра Львовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2021 года по делу N А12-13279/2020 (судья Смагоринская Е.Б.)
по заявлению конкурсного управляющего Миляева Петра Львовича о признании недействительным договора, заключённого между должником и Волковым Максимом Валентиновичем, и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" (ИНН 3443124924, ОГРН 1153443022370, 400001, г. Волгоград, ул. им. Калинина, д. 3, офис 2),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" Миляева Петра Львовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2021 года по делу N А12-13279/2020.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16 ноября 2021 года на 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Конкурсным управляющим ООО "ЮгИнвест" Миляевым Петром Львовичем 08 ноября 2021 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 16 ноября 2021 года в 10 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" Миляева Петра Львовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" Миляева Петра Львовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2021 года по делу N А12-13279/2020 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.М. Батыршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
