Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №12АП-851/2021, А57-21041/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А57-21041/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Цуцковой М.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года (мотивированный текст решения от 25 января 2021 года) по делу N А57-21041/2020, принятое в порядке упрощённого производства,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636), город Саратов,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" (ИНН 6450086792, ОГРН 1156450000849), город Саратов,
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома N 64130310003418 от 01.06.2017 за август 2020 года в размере 138 997 руб. 81 коп.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома N 64130310003418 от 01.06.2017 за август 2020 года в размере 138 997 руб. 81 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года (мотивированный текст решения от 25 января 2021 года) по делу N А57-21041/2020 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" (ИНН 6450086792, ОГРН 1156450000849), город Саратов в пользу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636), город Саратов взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома N 64130310003418 от 01.06.2017 за август 2020 года в размере 138 997 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 170 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что при проверке расчетов истца была выявлена разница в объемах индивидуального потребления. При экономическом анализе расчета объемов коммунального ресурса, предоставляемого жилым помещениям в МКД, было установлено несоответствие применяемого норматива. Разница в расчетах возникла из-за того, что истец неверно применил норматив по ряду квартир в МКД: либо не верно указано количество проживающих лиц, либо не верно указано количество комнат. Выявленная разница влияет на объем электроэнергии, выставляемый ответчику на СОИ. Истец выставляет меньше объем индивидуального потребления, чем должно быть, соответственно, для управляющей компании выставляется больший размер электроэнергии на СОИ, чем должно быть. Учитывая имеющиеся данные, ответчик проставил норматив потребления там, где истец ставил 0. Вследствие чего объем потребления (ИПУ=Норматив) увеличился, соответственно, уменьшилась разница, выставляемая ООО "УК "Уютный Дом".
В настоящее время ведутся судебные разбирательства по аналогичным спорам, но за иные периоды. По каждому периоду ведется поквартирный расчет по всем спорным МКД.
Ответчик полагает, что рассмотрение дела N А57-21041/2020 невозможно до рассмотрения дел о взыскании задолженности за периоды май, июнь, июль 2020 года, поскольку определение объемов потребления на ОДН в период май - июль 2020 г. влияет на расчет объемов потребления и сумм задолженности за август 2020 г., в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.
В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от публичного акционерного общества "Саратовэнерго" поступили письменные объяснения, в которых общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года (мотивированный текст решения от 25 января 2021 года) по делу N А57-21041/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-18988/2020, в рамках которого рассматривается исковое заявление ПАО "Саратовэнерго" к ООО "УК "Уютный Дом" о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома N 64130310003418 от 01.06.2017 за период июль 2020 в сумме 129 846 рублей 38 копеек.
13 апреля 2021 года (вх. N 1249/2021) через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года (мотивированный текст решения от 25 января 2021 года) по делу N А57-21041/2020.
21 апреля 2021 года (вх. N 293/2021) через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от публичного акционерного общества "Саратовэнерго" поступило заявление, в котором истец указал, что не возражает против возобновления производства по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2020 (мотивированный текст решения от 25.01.2021) по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2021 по делу N А57-18988/2020 и прекращения производства по указанной апелляционной жалобе.
Принимая во внимание позиции сторон, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года суд возобновил производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года (мотивированный текст решения от 25 января 2021 года) по делу N А57-21041/2020.
По правилам части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Оснований для перехода в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 305-ЭС19-6611, к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, апелляционным судом не усматривается.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" об отказе от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Общества - Агаревой Я.В., действующей на основании доверенности от 07.04.2021. В доверенности указано право на подписание ходатайств об отказе от апелляционных жалоб.
От публичного акционерного общества "Саратовэнерго" поступило заявление, в котором истец указал, что не возражает против возобновления производства по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2020 (мотивированный текст решения от 25.01.2021) по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2021 по делу N А57-18988/2020 и прекращения производства по указанной апелляционной жалобе.
Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимает отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года (мотивированный текст решения от 25 января 2021 года) по делу N А57-21041/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2020 года (мотивированный текст решения от 25 января 2021 года) по делу N А57-21041/2020 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.Г. Цуцкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка