Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 12АП-8490/2021, А12-10422/2021
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А12-10422/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Землянникова, ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Даша" (судья Лебедев А.М.)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года по делу N А12-10422/2021
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Даша" (ОГРН 1023402023655, ИНН 3435047722, 404127, г. Волжский, пр. Дружбы, д. 16)
к Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН 1043400050759, ИНН 3435110565, г. Волжский, ул. XIX Партсъезда, д.30)
о признании незаконным решения от 17.12.2020 N 378 об отказе в согласовании перепланировки помещения в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Даша" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года по делу N А12-10422/2021.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 29 июня 2021 года. Следовательно, срок для обжалования решения арбитражного суда от 29 июня 2021года в апелляционном порядке, истёк в 24 часа 29 июля 2021 года.
Апелляционная жалоба Обществом с ограниченной ответственностью "Даша" подана 23 августа 2021 года, о чем свидетельствует опись вложения и оттиск печати Почты России.
Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "Даша" пропущен.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Однако ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы от Общества с ограниченной ответственностью "Даша" не поступало.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Безмотивное восстановление срока является нарушением процессуальных прав иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Даша" подлежит возвращению.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 188, 264, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Даша" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года по делу N А12-10422/2021, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
