Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №12АП-8484/2020, А57-3381/2020

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-8484/2020, А57-3381/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А57-3381/2020
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,
судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 августа 2020 года по делу N А57-3381/2020,
по иску публичного акционерного общества "Саратовэнерго", (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808), город Саратов,
к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания", (ОГРН 1166451056012), г. Новоузенск Саратовской области,
о взыскании задолженности в сумме 66368, 34 руб.,
в отсутствие представителей публичного акционерного общества "Саратовэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" о взыскании задолженности в сумме 66368 рублей 34 копейки.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 августа 2020 года по делу N А57-3381/2020 с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Сервисная Компания" в пользу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" взыскана задолженность по оплате вознаграждения за период с сентября 2018 г. по май 2019 г. по агентскому договору N 18-326 от 14.09.2018 г. в сумме 66 368 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 655 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Представители публичного акционерного общества "Саратовэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Сервисная Компания" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступил письменный отказ от ранее поданной апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Сервисная Компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 августа 2020 года по делу N А57-3381/2020 принята к производству.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Сервисная Компания" об отказе от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано директором Общества Кувшиновым М.А.
Возражений относительно удовлетворения ходатайства не поступило.
Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Сервисная Компания" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимает отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 августа 2020 года по делу N А57-3381/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 августа 2020 года по делу N А57-3381/2020 прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.Г. Цуцкова
Судьи: А.Ф. Котлярова
С.В. Никольский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать