Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №12АП-8479/2020, А57-1370/2020

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-8479/2020, А57-1370/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А57-1370/2020
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 26 октября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
судей Никольского С.В., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Власовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 августа 2020 года по делу N А57-1370/2020
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" (ОГРН 1206400010178, ИНН 6453163678)
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 55012т от 01.01.2014 за период ноябрь 2019г. в размере 3 168 200,66 руб.
при участии в судебном заседании представителя ПАО "Т Плюс" Капустиной И.А., действующей на основании доверенности от 12.02.2020 N 64 АА 2998186
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 55012т от 01.05.2014 г. за период ноябрь 2019 г. в размере 3 168 200,66 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2020 исковые требования частично удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную горячую воду по договору теплоснабжения N 55012т от 01.01.2014 г. за период ноябрь 2019 г. в размере 3 077 914,84 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 38 570 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 166 руб.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции в удовлетворенной части и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
26.10.2020 в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2020 по делу N А57-1370/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от жалобы подписано представителем автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" Погореловой И.А., действующей по доверенности от 19.06.2020 б/н, выданной директором автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" Петрухиным М.Н.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение, которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку в доверенности представителя автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" Погореловой И.А. отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" Погореловой И.А. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" от жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2020 по делу N А57-1370/2020 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 августа 2020 года по делу N А57-1370/2020.
Производство по апелляционной жалобе автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса "СФЕРА" N 12АП-8479/2020 от 30 сентября 2020 года прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Ф. Котлярова
Судьи С.В. Никольский
М.Г. Цуцкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать