Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 12АП-8456/2021, А12-33753/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А12-33753/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб Евича Виктора Сидоровича и Малковой Анны Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 августа 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А12-33753/2019
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (400005, Волгоградская область, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551)
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Малковой Анны Михайловны, (Волгоградская область, г. Волжский, ИНН 342803161066),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Евича Виктора Сидоровича и Малковой Анны Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 августа 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А12-33753/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 20 октября 2021 года на 11 час. 20 мин. по местному времени (МСК +1).
Управлением Федеральной налоговой службы по Волгоградской области ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное Управлением Федеральной налоговой службы по Волгоградской области ходатайство, суд апелляционной инстанции установил отсутствие технической возможности проведения с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 20 октября 2021 года на 11 час. 20 мин. по местному времени (МСК +1).
При таких обстоятельствах ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области по рассмотрению апелляционных жалоб Евича Виктора Сидоровича и Малковой Анны Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 августа 2021 года о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А12-33753/2019.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
