Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-843/2020, А12-7088/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N А12-7088/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Клочковой Н.А.,
судей - Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ропотовой Е.Д.,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрис Пруденс Групп" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 апреля 2019 года по делу N А12-7088/2019,
по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кусова Владимира Михайловича (ОГРНИП: 312344417900029, ИНН:344401852853),
к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые технологии" (400131, г.Волгоград, ул. Советская 28, ОГРН: 1083444006942, ИНН: 3444161809),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу,
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кусов Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые технологии" о взыскании основного в сумме 10 715 000 руб. и процентов в сумме 19 287 000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 апреля 2016 года
исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Деловые технологии" в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кусова Владимира Михайловича основной долг в сумме 10 715 000 руб. и проценты в сумме 19 287 000 руб., а всего 30 002 000 руб.
С общества с ограниченной ответственностью "Деловые технологии" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 173 010 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Юрис Пруденс Групп" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
От Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кусов Владимир Михайлович в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Изучив содержание заявления об отказе от иска, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.
Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принят отказ главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кусова Владимира Михайловича от исковых требований по делу N А12-7088/2019.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 апреля 2019 года по делу N А12-7088/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Клочкова
Судьи О.В. Лыткина
Т.Н. Телегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
