Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №12АП-8380/2020, А12-38907/2017

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-8380/2020, А12-38907/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А12-38907/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с ходатайствами арбитражного управляющего Шкарупина Максима Вячеславовича об участии в судебном онлайн-заседании и об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лидер"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2020 года по делу N А12-38907/2017 (судья Селезнев И.В.)
о завершении процедуры реализации имущества должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тиде Николая Гергартовича (16.08.1961 года рождения, уроженец с. Мироновка Красноармейского района Кокчетавской области, место регистрации: 403531, Волгоградская область, г. Фролово, ул.Телеграфная,27, ИНН 343900427309, СНИЛС 024-395-543 52),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2020 года по делу N А12-38907/2017.
Определением от 22 октября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 26 ноября 2020 года на 12 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
Арбитражным управляющим Шкарупиным Максимом Вячеславовичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 ноября 2020 года на 12 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Кроме того, через информационную систему "Мой арбитр" от арбитражного управляющего Шкарупина Максима Вячеславовича поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", в котором заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Рассмотрение дел с использованием системы Онлайн-заседание проводится в оборудованном техникой зале с исправной системой для проведения судебного заседания данным способом. В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде такие судебные заседания проводятся только в зале N 4.
Для проведения судебного онлайн-заседания отводится не менее 30 минут на каждого судью.
В связи с тем, что при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время необходимое для рассмотрения дела посредством системы онлайн-заседание, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2020 года по делу N А12-38907/2017.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Шкарупина Максима Вячеславовича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 153.1, 154, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Шкарупина Максима Вячеславовича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" и ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2020 года по делу N А12-38907/2017 при содействии Арбитражного суда Волгоградской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать