Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №12АП-8378/2020, А12-30200/2017

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-8378/2020, А12-30200/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А12-30200/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Грабко.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПС "Голдстрим" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-30200/2017
по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Племптицесовхоз Ерзовский" Яненко Фёдора Фёдоровича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2020 года по делу N А12-30200/2017 (судья Кулик И.В.)
по ходатайству конкурсного управляющего о внесении изменений в порядок и условия проведения торгов,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Племптицесовхоз Ерзовский" (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, дом 7-Б, кабинет 22; ИНН 3403017965, ОГРН 1023405370262),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Племптицесовхоз Ерзовский" Яненко Фёдора Фёдоровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2020 года по делу N А12-30200/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. (по местному времени (МСК +1 час))
Через информационную систему "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "ПС "Голдстрим" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Курской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПС "Голдстрим" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-30200/2017 для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Племптицесовхоз Ерзовский" Яненко Фёдора Фёдоровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2020 года по делу N А12-30200/2017.
Провести судебное заседание 28 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. (по местному времени МСК+1) с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курской области, расположенному по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, тел. (4712) 53-69-36, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 28 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. по местному времени (МСК +1).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Курской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать