Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №12АП-8301/2020, А12-23539/2010

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А12-23539/2010
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Грабко О.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,
по рассмотрению апелляционной жалобы Коваленко Сергея Ивановича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 сентября 2020 года по делу N А12-23539/2010 (судья Иванова Л.К.) по заявлению конкурсного управляющего и Коваленко Татьяны Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Реставрация" (400002, г. Волгоград, ул. Гвоздкова, д. 20, ИНН 2628019543, ОГРН 1022601320257)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Коваленко Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 сентября 2020 года по делу N А12-23539/2010.
При изготовлении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по тексту определения неверно указан податель апелляционной жалобы, так указано: Коваленко Татьяна Николаевна, тогда как следовало указать - "Коваленко Сергей Иванович". Также вместо "к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Коваленко Сергея Ивановича" следует читать "к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Коваленко Татьяны Николаевны"
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенная судом апелляционной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатки, допущенные по тексту определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года по делу N А12-23539/2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
По тексту определения от 28 сентября 2020 года вместо "Коваленко Татьяна Николаевна " читать: "Коваленко Сергей Иванович", вместо "к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Коваленко Сергея Ивановича" следует читать "к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Коваленко Татьяны Николаевны".
Направить копии определения об исправлении опечатки лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 188, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка