Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №12АП-8269/2020, А57-18314/2014

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А57-18314/2014
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой Сергеевой Юлии Дмитриевны,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года по делу N А57-18314/2014 (судья Рожкова Э.В.)
по заявлению Сергеевой Юлии Дмитриевны о признании недействительными результатов торгов, договора купли-продажи,
в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению кредитора ООО "РегионАгроСервис", г. Балашов, Саратовская область, о признании должника - ООО "ТВСАГРО", г. Саратов, ИНН 6453063715, ОГРН 1026403049200, несостоятельным (банкротом),
ответчики: ООО "Юридическая компания "Афина", 410028, г, Саратов, ул. Бахметьевская, 19, ИНН 6454104330, ОГРН 1156451018393, 410056, Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Мичурина И.В., д. 55/61, кВ. 101, ООО "Земледелец Поволжья", ИНН 6454104330, ОГРН 1156451018393, г.Саратов, ул. им Мичурина И.В., д.55/61, кВ.101
третье лицо: Баскаков Дмитрий Анатольевич,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сергеевой Юлии Дмитриевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года по делу N А57-18314/2014.
При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции Сергеевой Юлией Дмитриевной заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств, жалоб (статьи 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обжалуемое определение Арбитражного суда Саратовской области изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года. Срок обжалования данного судебного акта истек 23 сентября 2020 года.
Апелляционная жалоба подана Сергеевой Юлией Дмитриевной 21 сентября 2020 года, что подтверждается информацией о документе дела.
Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен, ходатайство о восстановлении срока подлежит оставлению без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Сергеевой Юлии Дмитриевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года по делу N А57-18314/2014 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 ноября 2020 года на 12 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Ходатайство Сергеевой Юлии Дмитриевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252. Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка