Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-8268/2020, А57-10112/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А57-10112/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года по делу N А57-10112/2020, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Мещерякова И.В.)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" (ОГРН 1166451056012; ИНН 6422000507) о взыскании 108704,55 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" (далее - ООО "МРСК", ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды, за период с 01.02.2020г. по 29.02.2020г. в размере 93742 руб. 92 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года иск удовлетворен в полном объёме. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за электрическую энергию за период с 01.02.2020г. по 29.02.2020г. в размере 93742 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4261 руб.
ООО "МРСК", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Апелляционная жалоба рассматривается в арбитражном суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве").
21 октября 2020 года в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "МРСК" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года по делу N А57-10112/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "МРСК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года по делу N А57-10112/2020 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "МРСК" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2020 года по делу N А57-10112/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная сервисная компания" прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Никольский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
