Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №12АП-8200/2019, А06-13497/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А06-13497/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
рассмотрев, без вызова участвующих в деле лиц,
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" Свекрова Павла Валерьевича о возобновлении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018, принятое судьей Негеревым С.А.,
по требованию кредитора общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансОйл" (ИНН 3455000112, ОГРН 1133455000183) о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" (ИНН 3022006805, ОГРН 1163025053410),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года по делу N А06-13497/2018 рассмотрение апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" о признании недействительным договора залога имущества (ипотеки) N 3-И от 14 мая 2018 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "СпецТрансОйл" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл".
В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" Свекрова Павла Валерьевича поступило ходатайство о возобновлении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.01.2020 требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" о признании недействительным договора залога имущества (ипотеки) N 3-И от 14 мая 2018 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "СпецТрансОйл" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" удовлетворены в полном объеме.
Разрешая заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В соответствии со статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в настоящем случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Как видно из общедоступной информации карточки дела N А06-13497/2018 сервиса "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru), 27.01.2020 вынесен полный текст определения по требованию конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" о признании недействительным договора залога имущества (ипотеки) N 3-И от 14 мая 2018 года, однако, 13.02.2020 обществом с ограниченной ответственностью "СпецТрансОйл" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Астраханской области от 27.01.2020.
Поскольку в настоящее время судебный акт по результатам рассмотрения требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" о признании недействительным договора залога имущества (ипотеки) N 3-И от 14 мая 2018 года по делу N А06-13497/2018 не вступил в законную силу, то есть, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу, не устранены, производство по настоящему делу не подлежит возобновлению в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Руководствуясь статьями 146, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" Свекрова Павла Валерьевича о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018.
Определение арбитражного суда об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копии определения арбитражного суда апелляционной инстанции об отказе в возобновлении производства по делу лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи О.В. Грабко
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка