Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-8200/2019, А06-13497/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А06-13497/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
рассмотрев, без вызова участвующих в деле лиц,
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" Свекрова Павла Валерьевича о возобновлении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018, принятое судьей Негеревым С.А.,
по требованию кредитора общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансОйл" (ИНН 3455000112, ОГРН 1133455000183) о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" (ИНН 3022006805, ОГРН 1163025053410),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 года по делу N А06-13497/2018 рассмотрение апелляционной жалобы Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" о признании недействительным договора залога имущества (ипотеки) N 3-И от 14 мая 2018 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "СпецТрансОйл" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл".
Судом установлено, что судебный акт по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" о признании недействительным договора залога имущества (ипотеки) N 3-И от 14 мая 2018 года вступил в законную силу. Кроме того, 18.05.2020 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Ойл" Свекрова Павла Валерьевича поступило ходатайство о возобновлении производства по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым возобновить производство по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ремизова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июня 2019 года по делу N А06-13497/2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 29 июня 2020 года на 10 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-39.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи О.В. Грабко
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка