Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №12АП-8166/2020, А12-41577/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А12-41577/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ОДА" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
в рамках принятой к рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2020 года по делу N А12-41577/2016 (судья Хитенкова Е.М.),
о завершении реализации имущества должника
в рамках дела о признании Адамовича Андрея Александровича (10.03.1961 года рождения, уроженца с. Боровая Змиевского р-на Харьковской обл., проживающего:
404521, Волгоградская область, Калачевский район, п. Пятиморск, пер. Строительный, д.10Е, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 022-415-
600-97, ИНН 341200011157) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2020 года по делу N А12-41577/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 22 октября 2020 года на 12 час. 00 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Обществом с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ОДА" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 22 октября 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ОДА" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2020 года по делу N А12-41577/2016 при содействии Арбитражного суда Оренбургской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка