Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-8164/2020, А12-8336/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А12-8336/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Ребриковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 августа 2020 года по делу N А12-8336/2020 (судья Литвин С.Н.)
по заявлению финансового управляющего Ребрикова Романа Николаевича Григорьева Антона Игоревича о признании сделки недействительной,
в рамках дела о признании Ребрикова Романа Николаевича (27.11.1979 года рождения, место рождения: гор. Волгоград, место регистрации: гор. Волгоград, ул. Минская, д. 215, ИНН: 344816260100, СНИЛС: 067-985-429-34) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ребриковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 августа 2020 года по делу N А12-8336/2020.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим апелляционную жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы.
Из представленных документов следует, что апелляционная жалоба подана представителем Ребриковой Натальи Михайловны Гвилия Георгием Омаровичем в суд первой инстанции 14 сентября 2020 года, что подтверждается оттиском штампа "Почты России" на конверте, однако подпись в тексте апелляционной жалобы отсутствует, в подтверждение чего работниками отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 21 сентября 2020 года.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Ребриковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 августа 2020 года по делу N А12-8336/2020 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Ребриковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 августа 2020 года по делу N А12-8336/2020.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
Судья
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
