Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №12АП-815/2020, А57-25544/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А57-25544/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятию "Саратовгорэлектротранс"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года по делу N А57-25544/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ИНН 6454074036, ОГРН 1056405417518)
к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовгорэлектротранс" (ИНН 6452016487, ОГРН 1026402671228)
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 460 от 12.12.2018 за июль 2019 года в размере 5 347 145,08 руб., пени за период просрочки с 20.08.2019 по 08.10.2019 в размере 143 961,60 руб., а также пени с 09.10.2019 по день вынесения решения, почтовых расходов в размере 91,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - ООО "СПГЭС", истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовгорэлектротранс" (далее - МУПП "СГЭТ", о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 460 от 12.12.2018 за июль 2019 года в размере 5 347 145,08 руб., пени за период с 20.08.2019 по 16.12.2019 в размере 305 918,40 руб., а также пени с 17.12.2019 по день вынесения решения, почтовые расходы в размере 206,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2019 исковые требования ООО "СПГЭС" удовлетворены в полном объеме. С МУПП "СГЭТ" в пользу ООО "СПГЭС" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 460 от 12.12.2018 за июль 2019 года в размере 5 347 145,08 руб., пени за период с 20.08.2019 по 16.12.2019 в размере 305 918,40 руб., а также пени с 17.12.2019 по день вынесения решения, почтовые расходы в размере 206,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 456 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУПП "СГЭТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что образовавшаяся задолженность по договору сложилась в связи с тяжелым финансовым положением МУПП "СГЭТ" ввиду значительной суммы кредиторской задолженности.
05.02.2020 в материалы дела через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от МУПП "СГЭТ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства МУПП "СГЭТ", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Худановой Ю.В., действующей на основании доверенности от 13.01.2020, выданной генеральным директором МУПП "СГЭТ" Прохоровым В.П.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку в доверенности представителя МУПП "СГЭТ" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя МУПП "СГЭТ" Худановой Ю.В. Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ МУПП "СГЭТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года по делу N А57-25544/2019 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ МУПП "СГЭТ" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовгорэлектротранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года по делу N А57-25544/2019.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовгорэлектротранс" N 12АП-815/2020 от 20 января 2020 года прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Ф. Котлярова
Судьи Т.С. Борисова
С.В. Никольский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка