Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2021 года №12АП-8136/2021, А12-7112/2020

Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 12АП-8136/2021, А12-7112/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N А12-7112/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Пузиной Е.В., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Волгоградской области секретарем Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2021 года по делу N А12-7112/2020 (судья Селезнев И.В.)
по заявлению финансового управляющего Дунаева Валерия Юрьевича Кузнецовой Ольги Васильевны о прекращении производства по делу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дунаева Валерия Юрьевича (20.06.1968 г.р.; место рождения - не указано заявителем; место жительства - Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Карбышева, д. 158, кв.50; ИНН 343522549271),
при участии в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области: представителя Федеральной налоговой службы - Тихоновой Т.И., действующей на основании доверенности от 25.01.2021, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2021 года по делу N А12-7112/2020.
Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу, поступивший от финансового управляющего Дунаева Валерия Юрьевича Кузнецовой Ольги Васильевны.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с невозможностью рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании и в целях проверки доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 августа 2021 года по делу N А12-7112/2020 на 18 ноября 2021 года на 12 часов 00 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-76, 8-800-200-12-77.
Предложить финансовому управляющему Дунаева Валерия Юрьевича Кузнецовой Ольге Васильевне представить в суд апелляционной инстанции сведения о супруге должника и сведения о ее имуществе, совместном с должником имуществе, представить информацию о мероприятиях проведенных управляющим по розыску автомашины Крайслер Вояджер гос.рег. О363КВ 34, 1999 года выпуска, принадлежащей должнику, копии обращений управляющего к должнику с требованием о предоставлении информации об имеющемся и имевшемся имуществе, ответы должника на эти обращения, сведения из органов ГИБДД о зарегистрированных в режиме автоматической фиксации правонарушений в отношении автомобиля Крайслер Вояджер гос.рег. О363КВ 34, 1999 года выпуска, представить сведения о рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО "М-17" номинальной стоимостью 18 984 руб., принадлежащей должнику
Предложить Федеральной налоговой службе представить в апелляционный суд сведения о расчете рыночной стоимости автомобиля Крайслер Вояджер гос.рег. О363КВ 34, 1999 года выпуска, сведения об имуществе супруги должника, включая совместное имущество, сведения из органов ГИБДД о зарегистрированных в режиме автоматической фиксации правонарушений в отношении автомобиля Крайслер Вояджер гос.рег. О363КВ 34, 1999 года выпуска, представить сведения о рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО "М-17" номинальной стоимостью 18 984 руб., принадлежащей должнику.
Представляемые дополнительные письменные пояснения и документы должны быть заблаговременно представлены в апелляционный суд и иным лицам, участвующим в споре.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Е.В. Пузина
А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать