Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-8081/2020, А57-11496/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А57-11496/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.А. Жаткина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полиглот" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 августа 2020 года (мотивированное решение вынесено 15 сентября 2020 года) по делу N А57-11496/2020,
рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поволжская торговая компания" (ИНН 6453054703, г. Саратов)
к обществу с ограниченной ответственностью "Полиглот" (ИНН 6452933518, г. Саратов)
о взыскании задолженности в размере 2921,65 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2512 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полиглот" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 августа 2020 года (мотивированное решение вынесено 15 сентября 2020 года) по делу N А57-11496/2020.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству 17 сентября 2020 года (вх. N 1998/2020) от общества с ограниченной ответственностью "Полиглот" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Полномочия лица, подписавшего заявление о возвращении апелляционной жалобы, проверены арбитражным судом апелляционной инстанции и подтверждены доверенностью представителя общества с ограниченной ответственностью "Полиглот" от 15 января 2020 года.
Отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Полиглот" принимается судом апелляционной инстанции со ссылкой на норму части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полиглот" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 августа 2020 года (мотивированное решение вынесено 15 сентября 2020 года) по делу N А57-11496/2020 заявителю.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С. А. Жаткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
