Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №12АП-807/2021, А06-8538/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А06-8538/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Грабко,
ознакомившись с апелляционной жалобой Умалатова Магомеда Маликовича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 декабря 2020 года по делу N А06-8538/2017 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РКЗ "Катран" Бубликова Сергея Александровича к Умалатову Магомеду Маликовичу о признании договора займа N 1 от 12.10.2015 незаключенным, об исключении из реестра требований кредиторов, взыскании неосновательного обогащения в размере 500.000 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РКЗ "Катран" (414000, г. Астрахань, ул. Набережная реки Царева,1, оф.15, ИНН 3017064897, ОГРН 1103017002329),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Умалатова Магомеда Маликовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 декабря 2020 года по делу N А06-8538/2017.
Умалатовым Магомедом Маликовичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что срок подачи апелляционной жалобы не пропущен, в связи с чем, ходатайство не подлежит рассмотрению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего Умалатова Магомеда Маликовича Хожаева Александра Зулкафиевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 декабря 2020 года по делу N А06-8538/2017. Судебное заседание по рассмотрению указанной апелляционной жалобы назначено на 11 марта 2021 года на 11 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Умалатова Магомеда Маликовича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 декабря 2020 года по делу N А06-8538/2017, оставить без рассмотрения.
Апелляционную жалобу Умалатова Магомеда Маликовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30 декабря 2020 года по делу N А06-8538/2017 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 марта 2021 года на 11 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-76.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка