Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №12АП-8017/2020, А57-9202/2020

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-8017/2020, А57-9202/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А57-9202/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Смирников А.В., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2020 года о прекращении производства по делу N А57-9202/2020 (судья Козикова В.Е.)
по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов" (410012, г. Саратов, Первомайская, д. 48, ОГРН 103640500280, ИНН 6450011003)
к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Руслану Низамовичу (ОГРНИП 318645100075316, ИНН 645117953849)
заинтересованное лицо: комитет по управлению имуществом города Саратова (410012, г. Саратов, Театральная пл., д. 7, ОГРН 1026402195511, ИНН: 6450003860),
об устранении препятствия в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2020 года о прекращении производства по делу N А57-9202/2020.
18 сентября 2020 года от представителя администрации муниципального образования "Город Саратов" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-185, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2020 года о прекращении производства по делу N А57-9202/2020 со всеми приложенными документами.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья А.В. Смирников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать