Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №12АП-8012/2020, А57-5649/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-8012/2020, А57-5649/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А57-5649/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Город Саратов"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 августа 2020 года по делу N А57-5649/2020 (судья Т.И. Викленко)
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибрагимова С.М.о. (ОГРНИП 312645510100010, ИНН 645311962202, г. Саратов)
Заинтересованные лица: Администрация муниципального образования "Город Саратов" (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003, 410031, Саратовская область, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 78) Насибов С.А.о. (г. Саратов), Комитет по управлению имуществом города Саратова (ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860, 410012, Саратовская область, г. Саратов, площ. Театральная, д. 7), Федеральная кадастровая палата в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Саратовской области (410012, г. Саратов, ул. им Кутякова И.С., д. 5),
о признании незаконным решения,
при участии в судебном заседании:
участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Ибрагимов Сабир Мубариз оглы (далее - ИП Ибрагимов С.М.о. ) с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация), содержащегося в письме от 30.12.2019 N 02-10-07-5029-к и об обязании Администрации в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу судебного обратиться в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Саратовской области" о государственном кадастровом учете изменений в части вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 64:45:040225:21.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Администрация муниципального образования "Город Саратов", Насибов С.А.о., Федеральная кадастровая палата в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Саратовской области.
Решением от 17 августа 2020 года Арбитражный суд Саратовской области признал незаконным решение Администрации муниципального образования "Город Саратов", содержащееся в письме от 30.12.2019 N 02-10-07-5029к.
Кроме того, суд обязал Администрацию муниципального образования "Город Саратов" в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда установить соответствие вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 64:48:040225:21 с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540.
Администрация муниципального образования "Город Саратов" не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 19.09.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Администрации муниципального образования "Город Саратов" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 АПК РФ и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ Администрации муниципального образования "Город Саратов" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ Администрации от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации муниципального образования "Город Саратов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 августа 2020 года по делу N А57-5649/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи В.В. Землянникова
А.В. Смирников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать