Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №12АП-7766/2020, А57-11659/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-7766/2020, А57-11659/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А57-11659/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Землянниковой В.В., Комнатной Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапкиной К.А.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Мир" Скуратович О.В., действующей на основании доверенности от 22.07.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Мир"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 по делу N А57-11659/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Мир" (410039, г. Саратов, пр. Энтузиастов, д. 57, ОГРН 1116451003316, ИНН 6451430335),
заинтересованные лица: администрация муниципального образования "Город Саратов" (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 78, ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003), комитет по управлению имуществом города Саратова (410600, г. Саратов, Театральная пл., д. 7, ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, д. 11, ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436)
о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фарм-Мир" (далее - ООО "Фарм-Мир", общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация, орган местного самоуправления) от 03.04.2020 N 686 в предоставлении земельного участка площадью 3526 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, Зеленый остров, кадастровый номер 64:48:010407:128, разрешенное использование: для размещения туристических баз, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей, домов рыболова и охотника, детских туристических станций, в собственность ООО "Фарм-Мир", обязании администрации муниципального образования "Город Саратов" принять решение о предоставлении ООО "Фарм-Мир" в собственность земельного участка площадью 3526 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, Зеленый остров, кадастровый номер 64:48:010407:128, разрешенное использование: для размещения туристических баз, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей, домов рыболова и охотника, детских туристических станций, обязании администрации муниципального образования "Город Саратов" направить ООО "Фарм-Мир" проект договора купли-продажи земельного участка площадью 3526 кв.м, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, Зеленый остров, кадастровый номер 64:48:010407:128, разрешенное использование: для размещения туристических баз, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей, домов рыболова и охотника, детских туристических станций.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Фарм-Мир" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Администрация муниципального образования "Город Саратов", комитет по управлению имуществом города Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие данных лиц, участвующих в деле.
12.10.2020 от ООО "Фарм-Мир" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ администрации от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.
При подаче заявления ООО "Фарм-Мир" уплачена государственная пошлина в сумме 3000 (три тысячи) руб., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2020 N 413.
При подаче апелляционной жалобу ООО "Фарм-Мир" уплачена государственная пошлина в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., что подтверждается от 07.09.2020 N 594.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Мир" от заявленных требований по делу N А57-11659/2020.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года по делу N А57-11659/2020 отменить.
Производство по делу N А57-11659/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-Мир" из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение заявления государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., перечисленную по платежному поручению от 19.06.2020 N 413.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-Мир" из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 750 (семьсот пятьдесят) руб., перечисленную по платежному поручению от 07.09.2020 N 594.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий судья
А.В. Смирников
Судьи
В.В. Землянникова
Ю.А. Комнатная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать