Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №12АП-7764/2021, А12-27907/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А12-27907/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Пушкаревой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года по делу N А12-27907/2020 (судья Средняк В.В.)
по ходатайству финансового управляющего о завершении реализации имущества
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Пушкаревой Людмилы Александровны (данные о рождении: 13.11.1957 года рождения, место рождения - п. Баланда Баландинского р-на Саратовской обл., место жительства согласно указанному должником в заявлении: 400050, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 50, ком. 194; ИНН: 344400286919),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Пушкаревой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года по делу N А12-27907/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия определения считается дата изготовления его в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 15.07.2021. Срок обжалования данного судебного акта истек 29.07.2021.
Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Волгоградской области от Пушкаревой Людмилы Александровны 06.08.2021, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Волгоградской области на апелляционной жалобе, то есть за пределами срока обжалования определения в апелляционном порядке.
Таким образом, заявителем нарушен срок, установленный для обжалования определения в суд апелляционной инстанции
Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Частью 2 статьи 117 и частями 2, 3 статьи 259 АПК РФ предусмотрено то, что арбитражный суд может восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако такого ходатайства апелляционная жалоба Пушкаревой Людмилы Александровны не содержит.
Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая пропуск заявителем предусмотренного процессуальным законодательством срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.
При подаче апелляционной жалобы Пушкаревой Людмилой Александровной уплачена государственная пошлина в сумме 150 рублей по платежному поручению N 212 от 27.07.2021.
В связи возвращением апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная Пушкаревой Людмилой Александровной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 212 от 27.07.2021 в сумме 150 рублей, подлежит возврату из Федерального бюджета.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 117, частью 3 статьи 223, пунктами 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Пушкаревой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года по делу N А12-27907/2020 - возвратить.
Выдать Пушкаревой Людмиле Александровне справку на возврат уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 212 от 27.07.2021 в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка