Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-7749/2020, А06-14927/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А06-14927/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Акимовой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бессоновой С.Е.
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" Дроздовой П.О., действующей на основании доверенности от 29.07.2019, выданной сроком до 31.12.2029,
рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 августа 2020 года о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А06-14927/2019 (судья Бочарникова Г.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" (416181, Астраханская область, Володарский район, с. Козлово, ул. Набережная, д. 1А, ОГРН 1163025059020, ИНН 3019020133)
к финансово-экономическому управлению администрации муниципального образования "Володарский район" (416170 Астраханская область, Володарский район, п. Володарский, Октябрьская пл., д. 2, ОГРН 1023001538790, ИНН 3002003500)
заинтересованное лицо: администрация муниципального образования "Володарский район" (416170 Астраханская область, Володарский район, п. Володарский, Октябрьская пл., д. 2, ОГРН 1023001538780, ИНН 3002001686),
о признании незаконными бездействия;
об обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" (далее - ООО "Володарский водопровод", истец, заявитель) с заявлением о взыскании с финансово-экономического управления администрации муниципального образования "Володарский район" (далее - ФЭУ АМО "Володарский район", ответчик) судебных расходов по делу N А06-14927/2019 в размере 5 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17 августа 2020 года производство по заявлению ООО "Володарский водопровод" о взыскании судебных расходов прекращено.
Заявитель не согласился с принятым определением и обратился Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчика судебные расходы в полном объёме.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Финансово-экономическое управление администрации муниципального образования "Володарский район" и администрация муниципального образования "Володарский район" явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Учитывая положения части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 18 сентября 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
Копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству направлены лицам, участвующим в деле, заказными письмами с уведомлением о вручении N 41097351452364, N 41097351452371 и N 41097351452388 и получены ими, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Частью 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 названного Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения (в том числе, определения о прекращении производства по делу) рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, ООО "Володарский водопровод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФЭУ АМО "Володарский район", выразившегося в невозврате исполнительных листов от 27.12.2018 N 014865649 по делу N А06-8636/2018 и от 27.02.2019 N 014865499 по делу N А06-13381/2018; об обязании ФЭУ АМО "Володарский район" немедленно устранить нарушения: возвратить ООО "Володарский водопровод" исполнительные листы: от 27.12.2018 N 014865649 по делу N А06-8636/2018 и от 27.02.2019 N 014865499 с отметкой о полном или частичном неисполнении требований и сроке их нахождения на исполнении.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2020 года требования ООО "Володарский водопровод" удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2020 года по настоящему делу не было обжаловано и вступило в законную силу 07 марта 2020 года.
На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серии ФС N 019444223.
08 июня 2020 года ООО "Володарский водопровод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФЭУ АМО "Володарский район" судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Прекращая производство по указанному заявлению, суд первой инстанции исходил из того, что оно подано с пропуском трёхмесячного срока, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ)). При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В апелляционной жалобе заявитель отмечает, что последний день для подачи заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу приходился на выходной день, при этом первым рабочим днём был понедельник, 08 июня 2020 года, когда и было подано указанное заявление.
Суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.
С 01 октября 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ, согласно которому срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, составляет не шесть, а три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела по существу, является решение Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2020 года. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу 07 марта 2020 года.
Порядок установления, исчисления, окончания, приостановления, восстановления, продления, а также последствия пропуска процессуальных сроков регламентированы главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В рассматриваемом случае трёхмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу истекает 07 июня 2020 года (воскресенье), что является нерабочим выходным днём, и, следовательно, днём окончания указанного срока считается первый следующий за ним рабочий день, то есть, 08 июня 2020 года (понедельник).
Таким образом, ООО "Володарский водопровод" вправе предъявить заявление о взыскании судебных расходов в срок до 08 июня 2020 года включительно.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Астраханской области заявление о взыскании судебных расходов подано ООО "Володарский водопровод" 08 июня 2020 года (т.1 л.д.43).
Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан неверный вывод о пропуске заявителем процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Принимая во внимание соблюдение заявителем процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, определение суда о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А06-14927/2019 подлежит отмене.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 августа 2020 года о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А06-14927/2019 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение, в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
