Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-7716/2020, А12-13790/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А12-13790/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ", г. Волгоград,
на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области от 04 августа 2020 года по делу N А12-13790/2020, принятое в порядке упрощенного производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по иску акционерного общества "Волгоградгоргаз", г. Волгоград, (ОГРН 1023403434010, ИНН 3434000560),
к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ", г. Волгоград, (ОГРН 1093459006475, ИНН 3441037747)
о взыскании 16 505,50 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области от 04 августа 2020 года по делу N А12-13790/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы от 11 сентября 2020 года (вх. N 1126/2020), т. е. заявитель не желает проведения арбитражного процесса по рассмотрению его апелляционной жалобы. Полномочия лица, подписавшего заявление о возвращении апелляционной жалобы, проверены арбитражным судом апелляционной инстанции и подтверждены доверенностью от 01.10.2018.
Арбитражный суд апелляционной инстанции расценивает заявление апеллянта, как просьбу возвратить апелляционную жалобу без ее рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от апелляционной общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" принимается судом апелляционной инстанции со ссылкой на норму части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" апелляционную жалобу на решение, изготовленное в виде резолютивной части, Арбитражного суда Волгоградской области от 04 августа 2020 года по делу N А12-13790/2020.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.А. Камерилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
