Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 12АП-770/2021, А57-25265/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А57-25265/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., вместо судьи Батыршиной Г.М. в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Ларикова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-25265/2017 (судья Чернышева О.А.),
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича об оспаривании сделок должника,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Кронгласс", ОГРН 1066453095752, ИНН 6453088117, 413100, Саратовская область, город Энгельс, ул. Льва Кассиля, д. 14) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-25265/2017.
Определением от 03 марта 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 17 марта 2021 года на 15 часов 10 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Конкурсным управляющим Лариковым Алексеем Владимировичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 17 марта 2021 года на 15 часов 10 минут. (местного времени (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 153.1, 154, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ларикова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кронгласс" Ларикова Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года по делу N А57-25265/2017 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
