Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №12АП-7666/2020, А12-38675/2015

Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-7666/2020, А12-38675/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А12-38675/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего индивидуального предпринимателя Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича об участии в судебном онлайн-заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Завражина Сергея Анатольевича (г. Екатеринбург) и общества с ограниченной ответственностью "Метаром" (г. Екатеринбург)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-38675/2015 (судья Санин А.С.),
по заявлению объединенным в одно производство заявлениям Завражина Сергея Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью "Метаром" о взыскании судебных расходов,
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Гущиной Ларисы Геннадьевны (ИНН 343506725593, ОГРНИП 311343520900047, 404102, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, д. 49, кв.124) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Завражина Сергея Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью "Метаром" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-38675/2015.
Определением от 11 сентября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб назначено на 13 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" 01 октября 2020 года от финансового управляющего индивидуального предпринимателя Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", в котором заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу график судебных заседаний сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей (по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний), а также особенности технического обслуживания судебного заседания при веб-видеоконференц-связи, учитывая, что при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время необходимое для рассмотрения дела посредством веб-видеоконференц-связи (онлайн-заседания), в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", для рассмотрения апелляционных жалоб Завражина Сергея Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью "Метаром" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-38675/2015.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства финансового управляющего индивидуального предпринимателя Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего индивидуального предпринимателя Гущиной Ларисы Геннадьевны Соколенко Андрея Вячеславовича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" по рассмотрению апелляционных жалоб Завражина Сергея Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью "Метаром" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-38675/2015 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать