Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-7640/2020, А12-12615/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А12-12615/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Л. Ю. Луева, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лымарева Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2020 года по делу N А12-12615/2020,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АГРОНИКА" (ОГРН 1033400325694, ИНН 3444107015)
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Лымареву Алексею Александровичу (ОГРНИП 311345808700041, ИНН 342601038542)
о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лымарева Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2020 года по делу N А12-12615/2020.
Определением суда от 10 сентября 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 09 октября 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, отсутствия следующих документов:
- квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле,
- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении её размера.
Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 09 октября 2020 года от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лымарева Алексея Александровича поступила только копия платёжного поручения от 02.10.2020 года N 175 об оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Судом также установлено, что ИП КФХ Лымаревым А.А. уплачена государственная пошлина платёжным поручением от 02.10.2020 года N 175 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А12-12615/2020 в размере 3000 рублей.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы уплаченная при её подаче государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лымарева Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июля 2020 года по делу N А12-12615/2020 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Лымареву Алексею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную платёжным поручением от 02.10.2020 года N 175, выдать справку на её возврат.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л.Ю. Луева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
