Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-7627/2020, А06-14580/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А06-14580/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гримба Светланы Анатольевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 июля 2020 года по делу N А06-14580/2019, (судья Богатыренко С.В.)
по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к индивидуальному предпринимателю Гримба Светлане Анатольевне о взыскании пени по договору аренды федерального недвижимого имущества N 1482 от 01.08.2005г. за периоды с 11.09.2015г. по 31.08.2018г. в сумме 217 013 руб. 64 коп., за период с 11.09.2018г. по 31.12.2018 г. в размере 13 424 руб. 51 коп. и за период с 11.01.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 141 829 руб. 54 коп., а всего 365 267 руб. 69 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гримба Светланы Анатольевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 июля 2020 года по делу N А06-14580/2019.
Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гримба Светланы Анатольевны была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 25 августа 2020 года, и получена судом 08 сентября 2020 года, о чём свидетельствует штамп отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства данного суда на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гримба Светланы Анатольевны непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд Астраханской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
При подаче апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Гримба Светланой Анатольевной уплачена государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гримба Светланы Анатольевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 июля 2020 года по делу N А06-14580/2019.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Гримба Светлане Анатольевне из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному документу от 24.08.2020 г. N 501039886394SDLW.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья С.В. Никольский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
