Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2021 года №12АП-7609/2021, А57-6812/2019

Дата принятия: 18 октября 2021г.
Номер документа: 12АП-7609/2021, А57-6812/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N А57-6812/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АРКАДА" Пацинского Алексея Валерьевича об участии в судебном онлайн-заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2021 года по делу N А57-6812/2019 (судья Яценко Е.В.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АРКАДА" Пацинского Алексея Валерьевича о разрешении разногласий,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Аркада" (410012, г. Саратов, ул. им. Яблочкова П.Н., д. 13; ИНН 6455037580, ОГРН 1046405505200) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2021 года по делу N А57-6812/2019.
Определением от 09 сентября 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2021 года по делу N А57-6812/2019 назначено на 21 октября 2021 года на 09 час. 40 мин. (местного времени (МСК + 1 час)).
Через информационную систему "Мой арбитр" 15 октября 2021 года от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АРКАДА" Пацинского Алексея Валерьевича поступило ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", в котором заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу график судебных заседаний сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей (по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний), а также особенности технического обслуживания судебного заседания при веб-видеоконференц-связи, учитывая, что при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время необходимое для рассмотрения дела посредством веб-видеоконференц-связи (онлайн-заседания), в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2021 года по делу N А57-6812/2019.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АРКАДА" Пацинского Алексея Валерьевича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Руководствуясь пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АРКАДА" Пацинского Алексея Валерьевича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июля 2021 года по делу N А57-6812/2019 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать