Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №12АП-7598/2020, А57-6360/2020

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-7598/2020, А57-6360/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А57-6360/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Цуцковой М.Г., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рафиковой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белисар" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 августа 2020 по делу N А57-6360/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Новопокровское" (ИНН 6440021740) к обществу с ограниченной ответственностью "Белисар" (ИНН 6317089418), при участии в деле в качестве третьего лица - управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о взыскании задолженности по договору от 09.01.2017 N Д-110592 за период с 01.07.2017 по 31.03.2020 в размере 971 052 рублей 14 копеек, по договору от 01.11.2016 N Д-108049/10-2016 за период с 01.07.2018 по 30.07.2019 в размере 365 361 рубля 29 копеек, по договору N Д-139838 от 01.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.08.2019 в размере 110 000 рублей, по договору N Д-139190 от 19.10.2018 за период с 19.10.2018 по 31.12.2019 в размере 8 002 рублей 74 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 27 544 рублей,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Белисар" - Алексеева Вячеслава Юрьевича, действующего на основании доверенности от 07.05.2020 Nб/н
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" (далее по тексту - истец, ООО "Новопокровское") обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белисар" (далее по тексту - ответчик, ООО "Белисар") о взыскании задолженности по договору от 09.01.2017 N Д-110592 за период с 01.07.2017 по 31.03.2020 в размере 971 052 рублей 14 копеек, по договору от 01.11.2016 N Д-108049/10-2016 за период с 01.07.2018 по 30.07.2019 в размере 365 361 рублей 29 копеек, по договору от 01.10.2018 N Д-139838 за период с 01.10.2018 по 31.08.2019 в размере 110 000 рублей, по договору N Д-139190 от 19.10.2018 за период с 19.10.2018 по 31.12.2019 в размере 8 002 рубля 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 544 рублей.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 3 августа 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Белисар" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
Истец в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом, в соответствии с требованием статей 121-123 АПК РФ.
Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыва на неё, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд пришёл к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.11.2016 между ООО "Новопокровское" (арендатор) и ООО "Белисар" (субарендатор) был заключён договор субаренды земельного участка (частей земельных участков) N Д-108049/10-2016, по которому арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование часть земельного участка протяженностью 2665 погонных метра и шириной 3 метра, из земельного участка с кадастровым номером 64:20:000000:156, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, район с. Калининское, из земель КП "Новосельский", принадлежащего Арендатору на праве аренды на основании договора долгосрочной аренды, сроком на 49 лет, земельного участка с кадастровым номером 64:20:000000:156 от 11.08.2010 зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.08.2010 произведена запись о регистрации N 64-64-41/040/2010-123-044, а также договора замены стороны в обязательстве зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 28.08.2014, запись N 64-64-01/290/2014-310;
- часть земельного участка протяженностью 187 погонных метра и шириной 3 метра, из земельного участка, с кадастровым номером 64:20:032801:278, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с. Кировское, из земель КП "Новосельский), принадлежащего арендатору на праве аренды на основании договора аренды, земельного участка от 20.06.2009 зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.10.2014 произведена запись о регистрации N 64-64-41/026/2009-083.
Согласно пункту 2.1 договора N Д-108049/10-2016, договор заключается сроком 11 (одиннадцать) месяцев и вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращается одновременно с прекращением срока действия настоящего договора или основного договора.
Согласно пункту 4.1, 4.2 договора N Д-108049/10-2016, размер ежемесячного платежа по настоящему Договору (арендная плата) составляет 35 400 (тридцать пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %. Арендная плата по настоящему договору ежемесячно в полном объёме перечисляется на счет арендатора. Первое внесение арендной платы субарендатор производит в течение десяти дней с даты вступления в силу настоящего Договора. Последующее внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.
В дальнейшем, 01.11.2016, был подписан акт приема-передачи участка к договору N Д-108049/10-2016 от 01.11.2016, а 01.10.2018 между ООО "Новопокровское" и ООО "Белисар" было заключено дополнительное соглашение к нему, согласно которому, стороны пришли к соглашению об изложении пункта 1.1.1. договора в следующей редакции:
- стороны пришли к соглашению о внесении изменений в пункт 2.1. договора и принятии данного пункта в следующей редакции: "Настоящий договор заключается сроком на 11 (одиннадцать) месяцев и вступает в силу с момента его подписания сторонами. Срок аренды начинает исчисляться с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка и прекращается одновременно с прекращением срока действия настоящего договора или договора аренды от 11.08.2010 г. По истечении срока действия настоящего договора он может быть продлён по договорённости сторон".
Таким образом, договор от 01.11.2016 N Д-108049/10-2016 действовал следующие сроки: 01.11.2016 - 01.10.2017 11 месяцев; 01.10.2017 - 01.09.2018 - 11 месяцев; 01.09.2018 - 01.08.2019.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 365 361 рубля 29 копеек, из которых: с 01.07.2018 по 30.09.2018 по 35 400 рублей за месяц (35 400*3 месяца = 106 200 рублей), с 01.10.2018 по 30.07.2019 по 26 000 рублей за месяц (26 000*9 месяцев + 26000/31*30 = 259 161 рубль 29 копеек).
Также между ООО "Новопокровское" ("Арендатор") и ООО "Белисар" ("Субарендатор") 09.01.2017 был заключён договор субаренды части земельного участка N Д-110592, по которому арендатор передает, а субарендатор принимает во временное пользование за плату: часть земельного участка протяженностью 2 155 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 375 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:000000:156, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, район с. Калининское, из земель КП "Новосельский", принадлежащего арендатору на праве аренды на основании Договора аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 375 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:000000:156, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, район с. Калининское, из земель КП "Новосельский", находящегося в общей долевой собственности от 11.08.2010, сроком действия - на 49 лет, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.08.2010 произведена запись о регистрации N 64-64-41/040/2010-123, договора N 3 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от 11.08.2010, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 28.08.2014 запись о регистрации N 64-64- 01/290/2014-310;
- часть земельного участка протяженностью 41 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:276, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, район с. Калининское, из земель КП "Новосельский" примерно 6,6 км по направлению на запад от ориентира с. Калининское, расположенного за пределами участка, находящегося в общей долевой собственности, принадлежащего Арендатору на праве аренды Договором аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:276, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовскпй район, примерно 6,6 км по направлению на запад от ориентира с. Калининское, расположенного за пределами участка, находящегося в общей долевой собственности (доля в праве 1/10) сроком действия - на 49 лет, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.08.2014 произведена запись о регистрации N 64-64-41/031/2009-064;
- часть земельного участка протяженностью 35 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:278, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с. Кировское, из земель КП "Новосельский ", принадлежащего арендатору на праве аренды договоров аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью расположенной на земельном участке, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:278, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с. Кировское, из земель КП "Новосельский" находящегося в общей долевой собственности (доля в праве 1/10) сроком действия - на 49 лег, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.10.2014 произведена запись о регистрации N 64- 64-41/026/2009-083.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора от 09.01.2017 г. N Д-110592, договор заключается сроком 6 (шесть) месяцев и вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Срок аренды начинает исчисляться с даты подписания сторонами акта приема-передачи участка и прекращается одновременно с прекращением срока действия настоящего договора. По истечению срока действия настоящего договора он может быть продлен по договоренности сторон. При этом стороны, не позднее, чем за 10 дней до истечения срока его действия, должны уведомить друг друга в письменной форме о своих намерениях. В случае не уведомления друг друга в 10-дневный срок, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, но не более срока действия основных договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами 64:20:000000: 156, 64:20:032801:276,64:20:032801:278.
Согласно пункту 4.1 названного договора, общий размер ежемесячного платежа по нему (арендная плата), составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС (18%), ежемесячно в полном объёме перечисляется на счёт арендатора и включает плату за пользование земельными участками в соответствии с п. 1.1. договора, а также плату за использование подъездных путей к нему. Первое внесение арендной платы Субарендатор производит в течение десяти дней с даты подписания настоящего договора. Последующее внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.
В последующем, 11.09.2018 между ООО "Новопокровское" и ООО "Белисар" подписано дополнительное соглашение N 3 к договору N Д-110592 от 09.01.2017, согласно которому в связи с переходом прав на земельные участии, Стороны пришли к соглашению расторгнуть в части арендные обязательства с 11 сентября 2018 года в отношении следующих земельных участков: части земельного участка протяженностью 41 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:276, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, район с. Калининское, из земель КП "Новосельский" примерно 6,6 км по направлению на запад от ориентира с. Калининское, части земельного участка протяженностью 35 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:278, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, с. Кировское, из земель КП "Новосельский".
Стороны пришли к согласию об изложении пункта 1.1.1. договора в следующей редакции: "1.1.1. часть земельного участка протяженностью 1 530 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 994 592 кв.м, с кадастровым номером 64:20:000000:156, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, район с. Калининское, из земель КП "Новосельский", принадлежащего арендатору на праве аренды на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности от 11.08.2010, сроком действия - на 49 лет, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.08.2010 произведена запись о регистрации N 64-64-41/040/2010-123, договора N 3 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от 11.08.2010, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области 28.08.2014 запись о регистрации N 64-64-01/290/2014-310".
Кроме того, согласно пункту 3 дополнительного соглашения, стороны пришли к согласию о внесении изменений в пункт 4.1. договора и принятии данного пункта в следующей редакции: "4.1. Общий размер ежемесячного платежа по настоящему договору (арендная плата) составляет 28 983 рубля 12 копеек, в т.ч. НДС.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, за ответчиком числится задолженность в размере 971 052 рубля 14 копеек, из которых с 31.07.2017 - 10.09.2018 по 30 000 рублей за месяц (30000*14 месяцев + 30000/30*10 = 430 000 рублей), с 11.09.2018 - 31.03.2020 по 28 983 рублей 12 копеек за месяц (28983,12*18+28938,12/30*20 = 541 052 рубля 14 копеек).
В последующем, 01.10.2018 между ООО "Новопокровское" и ООО "Белисар" был заключен договор аренды части земельного участка N Д-139838, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование за плату часть земельного участка протяженностью 550 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 285 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:356, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, Кировское МО, принадлежащего арендодателю на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 16.06.2017, удостоверенного нотариусом города Маркса и Марксовского района Саратовской области Шевченко Е.В., реестровый номер 1-902, договора купли-продажи недвижимости (1/25 земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения) от 21.08.2014, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 22.03.2018 произведена запись регистрации 64:20:032801:356-64/001/2018-1.
В соответствии с разделом 4 договора от 01.10.2018 N Д-139838, общий размер ежемесячного платежа по настоящему договору (арендная плата) составляет 10 000 (десять тысяч) рублей, вт.ч. НДС (в 2018 году -18%, с 01.01.2019 -20%).
В соответствии с пунктом 2.1 договор заключается сроком на 11 (одиннадцать) месяцев и вступает в силу с момента его подписания сторонами.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за ответчиком числится задолженность в размере 110 000 рублей (10 000 рублей* 11 месяцев = 110 000 рублей).
Между ООО "Новопокровское" (Субарендатор) и ООО "Белисар" (Субсубарендатор) 19.10.2018 был заключён договор вторичной субаренды части земельного участка N Д-139190, согласно которому, субарендатор передает, а субсубарендатор принимает во временное пользование за плату часть земельного участка протяженностью 41 м, из земельного массива сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:276, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, район с. Калининское, из земель КП " Новосельский" примерно 6,6 км по направлению на запад от ориентира с. Калининское, расположенного за пределами участка, находящегося в общей долевой собственности, принадлежащего арендатору на праве аренды договором аренды земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 800 000 кв.м, с кадастровым номером 64:20:032801:276, находящегося по адресу: Саратовская область, Марксовский район, примерно 6,6 км по направлению на запад от ориентира с. Калининское, расположенного за пределами участка, принадлежащего Субарендатору на основании договора субаренды земельных участков N Д-139147 от 18 октября 2018 года.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 данного договора, срок субаренды по нему исчисляется с 19 октября 2018 года по 18 сентября 2019 года. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и может быть продлён но договоренности сторон. При этом стороны не позднее, чем за 10 дней до истечения срока его действия, должны уведомить друг друга в письменной форме о своих намерениях. В случае не уведомления друг друга в 10-дневный срок, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, но не более срока действия основного договора аренды и договора субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с разделом 4 от 19.10.2018 г., договора N Д-139190 общий размер ежемесячного платежа по нему (арендная плата), составляет 555 (пятьсот пятьдесят пять) рублей, в т.ч. НДС (в 2018 году -18%, с 01.01.2019 г. - 20%).
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, за ответчиком числится задолженность в размере 8 002 рубля 74 копейки (555/31*13 + 555*14 месяцев = 8 002 рублей 74 копейки.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности, которая осталась без ответа, на основании чего, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.
Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 329, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), оценив в порядке статей 65, 67, 68 АПК РФ, представленные сторонами в материалы дела доказательства, установив факт нарушения ответчиком обязательств оплаты арендованного имущества, согласившись с произведённым истцом расчётом, пришёл к выводу о полном удовлетворении исковых требований.
Принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции, правомерно руководствовался следующим.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Указанное правило в отношении аренды конкретизировано в части 3 статьи 607 ГК РФ, согласно которому в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключённым.
С учётом положений статьи 431 ГК РФ предмет, определённый сторонами в договоре, не вызывает у них сомнений относительно объекта аренды либо неопределённости по установлению имущества, подлежащего передаче арендатору в качестве объекта аренды.
Суд пришёл к обоснованному выводу, что материалы дела, в совокупности, свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета договора и размера арендной платы, неопределённости по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.
Таким образом, договор аренды, в силу статей 432, 607 ГК РФ, считается заключённым, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В свою очередь, на арендаторе лежит обязанность своевременной уплаты арендных платежей (статья 614 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 615 ГК РФ определено, что арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.
К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из вышеуказанных норм следует, что основной обязанностью арендатора в силу возмездного характера договора является своевременное внесение платы за пользование имуществом. Эта обязанность возникает только после того, как арендодатель исполнит свою обязанность по предоставлению ему объекта аренды в пользование.
Как следует из материалов дела, истец предъявил ответчику требование о погашении задолженности по арендной плате, которое ответчиком не исполнено. Доказательств оплаты, ответчиком в материалы дела не представлено.
Из расчёта истца следует, что задолженность по договору по договору N Д-110592 от 09.01.2017 за период с 01.07.2017 по 31.03.2020 в размере 971 052,14 руб., по договору N Д-108049/10-2016 от 01.11.2016 за период с 01.07.2018 по 30.07.2019 в размере 365 361,29 руб., по договору N Д-139838 от 01.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.08.2019 в размере 110 000 руб., по договору N Д-139190 от 19.10.2018 за период с 19.10.2018 по 31.12.2019 в размере 8 002,74 руб.
Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 АПК РФ), который заключается в обеспечении сторонам дела "паритетной" возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип, в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации, носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представления доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для неё негативных последствий такого процессуального поведения.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 названной статьи).
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Представленный истцом расчёт задолженности, ответчиком в суде первой инстанции не оспорен, контр расчёт размера задолженности, с учётом указанных положений законодательства, не представлен ни суду первой, ни апелляционной инстанций. При таких обстоятельствах, расчёт, предоставленный истцом, правомерно принят судом первой инстанции, а исковые требования предпринимателя обосновано удовлетворены.
Ответчик, обжалуя постановленный судебный акт, указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом, в связи с чем, полагает, что исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения.
Апелляционный суд считает указанные доводы жалобы не подлежащими удовлетворению и соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции, как соответствующими материалам дела и нормам действующего законодательства исходя из следующего.
В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела представлена досудебная требование-претензия, содержащая требование об оплате образовавшейся задолженности (том 1, лист дела 128-129), а также копия почтовой квитанции от 06 февраля 2020 года, свидетельствующая о направлении претензии в адрес ответчика (том 1, лист дела 130).
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
ООО "Новопокровское" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по истечении тридцатидневного срока - 17 апреля 2020 года, о чем имеется оттиск штампа суда о принятии искового заявления (том 1, лист дела 6).
Таким образом, вопреки доводам жалобы истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.
По смыслу пункта 8 части 2 статьи 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.
Если из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, оставление иска без рассмотрения может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 23.12.2015).
Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик был извещен о рассмотрении дела, о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое уведомление с отметкой о вручении (том 2, лист дела 93), 19.05.2020, представитель ответчика явился в судебное заседание, что подтверждается протоколом судебного заседания (том 2, лист дела).
Поскольку из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, его довод о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора не может быть признан состоятельным и подлежит отклонению.
Доводы жалобы о не привлечении к участию в деле в качестве третьего лица - КП "Новосельский" также подлежат отклонению, как не являющиеся безусловным основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, установленным пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку указанные обстоятельства не является доказательством нарушения прав заявителя при принятии обжалуемого решения и не свидетельствуют о незаконности принятого арбитражным судом первой инстанции решения, исходя из следующего.
Пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ содержит императивные требования о том, что безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Исходя из толкования названной нормы процессуального закона необходимо, чтобы суд непосредственно принял решение, постановление о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях КП "Новосельский", поскольку данная организация не является стороной спорного договора, исходя из предмета и оснований заявленных требований, ее права и обязанности, в соответствии со статьей 51 АПК РФ не затронуты, обжалуемый судебный акт не может повлиять на них.
Доказательств, подтверждающих, что обжалуемое решение суда первой инстанции непосредственно затрагивает права и обязанности данного лица, создает препятствия для реализации прав или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, заявитель жалобы, в нарушение требований статей 65, 67, 68 АПК РФ, в материалы дела не представил.
Данные обстоятельства исключают необходимость привлечения к участию в рассмотрении настоящего дела КП "Новосельский", в качестве третьего лица.
Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечается, что заявленные ответчиком доводы о нарушении арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права, выраженных в не привлечении к участию в настоящем деле в качестве третьего лица - КП "Новосельский", отклоняются судебной коллегией, как являющиеся новыми доводами, которые не заявлялись им при рассмотрении дела в суде первой инстанции, соответственно, не оценивались и не исследовались судом.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований его отмены не имеется.
Иных доводов, подлежащих оценке судом апелляционной инстанции, жалоба не содержит.
Согласно статье 270 АПК РФ основаниями изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в оспариваемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда - отмене.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 3 августа 2020 по делу N А57-6360/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белисар", - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Дубровина
Судьи М.Г. Цуцкова
В.Б. Шалкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать