Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года №12АП-7510/2021, А12-35173/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А12-35173/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2021 года об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А12-35173/2019
по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 90, ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551)
в рамках дела о признании Квасова Виталия Григорьевича (г. Волгоград, ОГРНИП 314344302300146, ИНН 344310910096) несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Квасова Екатерина Викторовна (г. Волгоград), государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 16, ОГРН 1023403847235, ИНН 3445926514),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2021 года об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А12-35173/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 сентября 2021 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба отвечает требованиям, предусмотренным статьей 260 АПК РФ, следовательно, подлежит принятию судом.
Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области ходатайство, суд апелляционной инстанции установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 23 сентября 2021 года на 14 час. 20 мин., с использованием систем видеоконференц-связи по причине того, поскольку в Арбитражном суде Волгоградской области на планируемое время уже назначено проведение другого судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2021 года об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А12-35173/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 23 сентября 2021 года на 14 час. 20 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, зал N 6, тел. 8 (8452) 74-90-58, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.
В удовлетворении ходатайства государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об участии в судебном заседании по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2021 года об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А12-35173/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области отказать.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на апелляционную жалобу до дня судебного заседания в порядке, установленном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.А. Комнатная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка