Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №12АП-7497/2020, А12-40884/2017

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-7497/2020, А12-40884/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А12-40884/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фроловская ЭлектроСталь" Джабраилова Шамиля Джабраиловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года по делу N А12-40884/2017 (судья Толмачева О.А.)
по заявлению конкурсного управляющего должника Джабраилова Шамиля Джабраиловича о признании недействительными сделок с ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону", ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фроловская ЭлектроСталь" (403533, Волгоградская область, г.Фролово, ул.Октябрьская,124, ИНН 3456002627, ОГРН 1153456000664),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фроловская ЭлектроСталь" Джабраилова Шамиля Джабраиловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года по делу N А12-40884/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
От ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области либо Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-40884/2017 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фроловская ЭлектроСталь" Джабраилова Шамиля Джабраиловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года по делу N А12-40884/2017.
Провести судебное заседание 20 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фроловская ЭлектроСталь" Джабраилова Шамиля Джабраиловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года по делу N А12-40884/2017 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 344002, Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, тел. (863) 218-60-26, e-mail: info@15aas.arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 20 октября 2020 года на 10 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать