Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 12АП-7450/2021, А57-11642/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А57-11642/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Батыршина Г.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Михайловского Дмитрия Виниаминовича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2021 года по делу N А57-11642/2018 (судья Лиско Е.Б.)
по возражениям Абасова Алексея Викторовича в лице финансового управляющего Маркова Константина Викторовича по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Град-Инвест", (город Саратов, ИНН 6453093692, ОГРН 1076453003582 (далее - ООО "Град-Инвест") несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью "Верзана", Лёвин Алексей Сергеевич, Гурочкина Валентина Петровна, Чернова Галина Ивановна, финансовый управляющий Злобин Андрей Олегович, Общество с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" в лице конкурсного управляющего Ефремова Антона Васильевича, Михайловский Дмитрий Виниаминович, АО РНКО "Синергия", Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс вспомогательных производств",
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Михайловского Дмитрия Виниаминовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2021 года по делу N А57-11642/2018.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Верзана", Лёвина Алексея Сергеевича, Гурочкиной Валентины Петровны, Черновой Галины Ивановны, финансового управляющего Злобина Андрея Олеговича, общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" в лице конкурсного управляющего Ефремова Антона Васильевича, АО РНКО "Синергия", общества с ограниченной ответственностью "Комплекс вспомогательных производств", Абасова Алексея Викторовича, финансового управляющего Маркова Константина Викторовича заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанным лицам лично под расписку.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Михайловского Дмитрия Виниаминовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2021 года по делу N А57-11642/2018 - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 26 августа 2021 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно предоставить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Верзана", Лёвина Алексея Сергеевича, Гурочкиной Валентины Петровны, Черновой Галины Ивановны, финансового управляющего Злобина Андрея Олеговича, общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" в лице конкурсного управляющего Ефремова Антона Васильевича, АО РНКО "Синергия", общества с ограниченной ответственностью "Комплекс вспомогательных производств", Абасова Алексея Викторовича, финансового управляющего Маркова Константина Викторовича заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения копии апелляционной жалобы указанным лицам лично в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2) или почтовым отправлением по адресу: 410002, г. Саратов, ул. им. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон: (8452) 74-90-87, 8-800-200-12-77; http://12aas.arbitr.ru.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья Г.М. Батыршина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
