Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №12АП-7414/2020, А12-4184/2020

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-7414/2020, А12-4184/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А12-4184/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Землянникова В.В., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Компания "СПТ"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года по делу N А12-4184/2020 (судья Е.С. Пятернина)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" (ИНН 3446007827, ОГРН 1023404238263, 40019, г. Волгоград, ул. Ярославская, д.10)
с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362, 400066, обл. Волгоградская, г.ьВолгоград, ул. Волгодонская, д.16),
Департамента по градостроительству и архитектуре администрации г. Волгограда (ОГРН 1023403447374, ИНН 3444052045, 400066, г. Волгоград, проспект им. Ленина, д. 15)
об оспаривании решения Администрации г. Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822, 400066, г. Волгоград, ул. Володароского, д.5)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года по делу N А12-4184/2020.
Апелляционная жалоба Обществом с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" подана непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 28 августа 2020 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу абзаца 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года по делу N А12-4184/2020 подана Обществом с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При подаче апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по платежному поручению N 504 от 28.08.2020.
В связи с возвращением апелляционной жалобы, государственная пошлина, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 504 от 28.08.2020 в сумме 3000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июля 2020 года по делу N А12-4184/2020.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Компания "СПТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 504 от 28.08.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.В.Землянникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать