Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-7369/2020, А12-20724/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А12-20724/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Грабко,
ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Банк ДОМ.РФ"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-20724/2020 (судья Акимова Е.А.)
об оставлении заявления общества с ограниченной ответственностью "Амол" без движения о признании акционерного общества "Маслодельно-сыродельный "Михайловский" (ИНН 3437005703, ОГРН 1023405560584, 403345, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Виноградная, д. 1, В) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-20724/2020 об оставлении заявления без движения по делу N А12-20724/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба акционерного общества "Банк ДОМ.РФ подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статья 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Кроме того, согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений об оставлении искового заявления (заявления) без движения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
С учётом изложенного, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-20724/2020 обжалованию не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по делу N А12-20724/2020 об оставлении заявления без движения по делу N А12-20724/2020.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
