Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №12АП-7338/2020, А12-18929/2019

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-7338/2020, А12-18929/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А12-18929/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2020 года по делу N А12-18929/2019
по заявлению акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Воробьева Андрея Владимировича (дата рождения: 26.11.1969, место рождения: г. Волгоград, место жительства: 403071, Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул. Советская, д. 14 А, кв. 19, ИНН 340802314622, СНИЛС1100628-305-08),
при участии в судебном заседании представителя ООО "СПК Паритет" Федосовой А.Д., действующей на основании доверенности N 30-16/2020 от 19.05.2020, представителя акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" Бобровой Т.К., действующей на основании доверенности N 10-3/649 от 10.04.2019, представителя финансового управляющего Савина М.Ю., действующего на основании доверенности от 20.07.2020,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании Воробьева Андрея Владимировича (далее - должник, Воробьев А.В.) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 28.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело N А12-18929/2019 о несостоятельности (банкротстве) Воробьева А.В.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2019 заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании Воробьева А.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Воробьева А.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Савин М.Ю.
Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.10.2019.
06.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление, направленное по почте 02.12.2019, акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (далее - заявитель, Банк) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 165 786 165,45 руб. (в том числе основной долг по кредиту 130 543 943,80 руб., проценты по кредиту 1 208 872,69 руб., просроченные проценты по кредиту 8 623 123,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 24 629 278,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 780 947,54 руб.), в том числе в сумме 4 246 500 руб. основного долга как обеспеченные залогом имущества должника:
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:30, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, северо-восточнее ст. Трехостровской, с установлением начальной продажной цены 137 500 руб.;
земельный участок площадью 300 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:26, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, западнее ст. Трехостровской, с установлением начальной продажной цены 165 000 руб.;
земельный участок площадью 239 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:172, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения, с установлением начальной продажной цены 131 500 руб.;
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:20, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Трехостровского сельского поселения, с установлением начальной продажной цены 137 500 руб.;
земельный участок площадью 416 302 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:180, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения, с установлением начальной продажной цены 229 руб.;
земельный участок площадью 631 400 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:179, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения, с установлением начальной продажной цены 347 500 руб.;
земельный участок площадью 2 151 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:000000:3902, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения, с установлением начальной продажной цены 1 183 000 руб.;
земельный участок площадью 49 900 кв.м с кадастровым номером 34:08:100110:268, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Авиловского сельского поселения, с установлением начальной продажной цены 30 000 руб.
земельный участок площадью 1 470 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:38, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровский, севернее ст. Трехостровской с установлением начальной продажной цены 808 500 руб.;
10. земельный участок площадью 1 958 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:72, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, Трехостровское сельское поселение с установлением начальной продажной цены 1 077 000 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2020 года требование акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Воробьева Андрея Владимировича в сумме 165 786 165,45 руб., в том числе: основной долг по кредиту - 130 543 943,80 руб., проценты по кредиту - 1 208 872,69 руб., просроченные проценты по кредиту - 8 623 123,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 24 629 278,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 780 947,54 руб., из которых требования в сумме 4 246 500 руб. основного долга как обеспеченные залогом имущества должника:
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:30, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, северо-восточнее ст. Трехостровской,
земельный участок площадью 300 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:26, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, западнее ст. Трехостровской,
земельный участок площадью 239 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:172, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:20, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Трехостровского сельского поселения,
земельный участок площадью 416 302 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:180, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 631 400 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:179, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 2 151 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:000000:3902, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 49 900 кв.м с кадастровым номером 34:08:100110:268, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Авиловского сельского поселения.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции установлен залоговый статус Банка в отношении восьми земельных участков, однако, размер обеспеченного залогом требования определен исходя из стоимости десяти участков. Кроме того, Банк не согласен с отказом в признании за ним статуса залогового кредитора в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 34:08:080101:38 и 34:08:080101:72.
Финансовый управляющий Савин М.Ю., ООО "СБК ПАРИТЕТ" просят определение суда первой инстанции оставить без изменения по основаниям, изложенных в отзывах на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу п.п. 3 - 5 ст. 71 и п.п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19.11.2018 по делу N 2-689/2018 с Воробьева А.В. в пользу АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО) взыскана задолженность по кредитному договору N 10-009/КЛ-16 от 30.09.2016 в размере 165 786 165,45 руб., в том числе: основной долг по кредиту -130 543 943,80 руб., проценты по кредиту - 1 208 872,69 руб., просроченные проценты по кредиту -8 623 123,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 24 629 278,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 780 947,54 руб.
Обращено взыскание на заложенное по договору N 10-009/И 4-16 об ипотеке, заключенному с Воробьевым А.В., имущество:
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:30, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, северо-восточнее ст. Трехостровской,
земельный участок площадью 300 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:26, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, западнее ст. Трехостровской,
земельный участок площадью 239 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:172, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:20, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Трехостровского сельского поселения,
земельный участок площадью 416 302 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:180, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 631 400 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:179, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 2 151 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:000000:3902, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 49 900 кв.м с кадастровым номером 34:08:100110:268, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Авиловского сельского поселения.
В остальной части требований АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО) к Воробьеву А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Решение суда вступило в законную силу 25.12.2018.
Задолженность, взысканная вышеуказанным решением суда, возникла вследствие заключения между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО) и ООО "МАН" (ИНН 3445077557) кредитного договора N 10-009/КЛ-16 от 30.09.2016 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 10.07.2017 и N 2 от 24.08.2017). Впоследствии ООО "МАН" переименован в ООО "Гермес ритейл". Обязательства ООО "Гермес ритейл" обеспечены поручительством и залогом имущества Должника по договору поручительства N 10-009/П1-16 от 30.09.2019 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 10.07.2017 и N 2 от 24.08.2017), Договору ипотеки N 10-009/И 5-16 от 12.09.2017. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2018 по делу А12-46789/2017 в отношении ООО "Гермес ритейл" (ИНН 3445077557) с 27.04.2018 введена процедура наблюдения. АО "Банк ДОМ.РФ" включен в реестр требований кредиторов ООО "Гермес ритейл" определением суда от 27.08.2018 по указанному делу.
13.12.2018 АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО) переименован в АО "Банк ДОМ.РФ" на основании решения единственного акционера.
Указывая, что вступивший в законную силу судебный акт не исполнен, АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Это положение Закона о банкротстве корреспондирует ст. 16 АПК РФ и ст. 13 ГПК РФ, исходя из которых вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Указанные нормы содержат безусловный приказ, адресованный любым органам, организациям и гражданам относительно обязательности вступившего в законную силу судебного решения, поэтому никто не вправе подвергать сомнению состоявшееся судебное решение ни в части его мотивов, ни в части его итоговой резолюции.
Финансовым управляющим, кредиторами, должником, заинтересованными лицами не представлено доказательств несостоятельности требований заявителя, исполнения должником судебного акта, в связи с чем, суд полагает требования Банка обоснованными в заявленном размере.
В силу пункта 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет предмета залога, с учетом и в порядке, предусмотренном в статье 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суд проверяет наличие заложенного имущества у должника в натуре на дату судебного заседания. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Материалами дела подтверждается, что право залогодержателя возникло в установленном порядке и до настоящего времени не прекратилось в отношении следующих земельных участков:
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:30, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, северо-восточнее ст. Трехостровской,
земельный участок площадью 300 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:26, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровской, западнее ст. Трехостровской,
земельный участок площадью 239 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:172, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 250 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:20, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Трехостровского сельского поселения,
земельный участок площадью 416 302 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:180, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 631 400 кв.м с кадастровым номером 34:08:110101:179, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 2 151 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:000000:3902, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Кондрашовского сельского поселения,
земельный участок площадью 49 900 кв.м с кадастровым номером 34:08:100110:268, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, территория Авиловского сельского поселения.
Требование залогодержателя об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество ранее рассматривалось судом, залоговое имущество имеется у должника в наличии, что подтверждается материалами дела.
Между тем, согласно абзацу второму пункта 20 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" от 23.07.2009 N 58, требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
В силу абзаца шестого того же пункта Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества.
Таким образом, при определении стоимости объектов недвижимости следует исходить из того, что судом общей юрисдикции при обращении взыскания на заложенное имущество уже была определена начальная продажная стоимость каждого объекта в отдельности. Доказательств иной рыночной стоимости объектов суду первой инстанции представлено не было.
Учитывая то, что оснований для установления статуса залогового кредитора в отношении земельных участков: земельный участок площадью 1 470 000 кв.м с кадастровым номером 34:08:080101:38, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, с/о Трехостровский, севернее ст. Трехостровской; земельный участок площадью 1 958 000 кв.м. с кадастровым номером 34:08:080101:72, расположенный по адресу Волгоградская область, Иловлинский район, Трехостровское сельское поселение не имеется, поскольку вступившим в законную силу решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19.11.2018 по делу N 2-689/2018 установлено, что данные земельные участки сняты с кадастрового учета 04.05.2018, следовательно, возможность обращения взыскания на данные земельные участки отсутствует, размер обеспеченных залогом требований Банка составляет 2 361 000 руб.
Доводы Банка о том, что указанные земельные участки не могут прекратить свое существование, отклоняется как основанный на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Указанные земельные участки прекратили существование как объекты гражданского оборота.
С учетом вышеизложенного, апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2020 года по делу N А12-18929/2019 изменить.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2020 года по делу N А12-18929/2019 изменить, изложив абзац первой резолютивной части определения в следующей редакции: "Включить требование акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" в третью очередь реестра требований кредиторов Воробьева Андрея Владимировича в сумме 165 786 165,45 руб., в том числе: основной долг по кредиту - 130 543 943,80 руб., проценты по кредиту - 1 208 872,69 руб., просроченные проценты по кредиту - 8 623 123,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 24 629 278,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 780 947,54 руб., из которых требования в сумме 2 361 000 руб. основного долга как обеспеченные залогом имущества должника".
В остальной части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 августа 2020 года по делу N А12-18929/2019 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать