Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №12АП-7286/2020, А12-40884/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А12-40884/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Самохваловой,
судей О.В. Грабко, Л.А. Макарихиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Смирновой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова, 30, корпус 2
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" в лице конкурсного управляющего Шадрина Александра Владиславовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года по делу N А12-40884/2017 (судья Толмачева О.А.)
по заявлению конкурсного управляющего должника Джабраилова Шамиля Джабраиловича об оспаривании сделок,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Фроловская ЭлектроСталь" (403533, Волгоградская область, г. Фролово, ул.Октябрьская,124, ИНН 3456002627, ОГРН 1153456000664) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
- представителя конкурсного управляющего ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" Шадрина Александра Владиславовича Абриталина Дмитрия Анатольевича, действующего на основании доверенности от 10.06.2020,
- представителя конкурсного управляющего ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" Шадрина Александра Владиславовича Стрижака Максима Михайловича действующего на основании доверенности от 26.06.2020,
- представитель ОАО "РЖД" Поддубного С.С., действующего на основании доверенности от 23.01.2018.
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" в лице конкурсного управляющего Шадрина Александра Владиславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года по делу N А12-40884/2017.
Судом апелляционной инстанции приобщен к материалам дела отзыв открытого акционерного общества "РЖД" на апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с невозможностью рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" в лице конкурсного управляющего Шадрина Александра Владиславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2020 года по делу N А12-40884/2017 на 20 октября 2020 года на 17 часов 00 минут (время местное (МСК + 1 час).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ФЭСТ" представить в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда сведения о стоимости реализации следующей продукции (товаров), полученной ООО "ФЭСТ" по Договору от 11.04.2017 N 30/17-Ф на проведение работ по переработке давальческого сырья (в т.ч. посредством представления товарных и товарно-транспортных накладных, актов, счет-фактур или иных документов, подтверждающих стоимость):
- профиль N 10 (11700 ГОСТ (Р 52544-2006) А500С);
- профиль N 10 (11700 ГОСТ (Р 52544-2006) А500С) ТУ14-1-4170 2 сорт А500С);
- профиль N 10 (НД ГОСТ (Р 52544-2006) А500С);
- профиль N 10 (3000-6000 ГОСТ (Р 52244-2006) 1(кат.2);
- профиль N 12 (11700 ГОСТ (Р 52544-2006) А500С),
- профиль N 12 (11700 ГОСТ (Р 52544-2006) ТУ14-1-41-70-86 2 сорт А500С),
- профиль N 12 (НД ГОСТ (Р 52544-2006) А500С);
- профиль N 12 (3000-6000 ГОСТ (Р 52544-2006) 1 (кат.2);
- профиль N 12 (12000 DIN 488 В500В);
- профиль N 14 (11700 ГОСТ (Р 52544-2006) А500С);
- профиль N 14 (11700 ГОСТ (Р 52544-2006) ТУ14-1-41-70-86 2 сорт А500С;
- заготовка непрерывнолитая мерная 150*150 Ст3сп (11850);
- заготовка непрерывнолитая мерная 150*150 Ст3сп (11700);
- книги покупок и продаж за 2017, 2018 гг.;
- декларации по налогу на добавленную стоимость за 2017, 2018 гг.,
- отчеты о финансовых результатах за 2017, 2018 гг.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка