Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №12АП-7230/2020, А57-6556/2020

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-7230/2020, А57-6556/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А57-6556/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сафаровой Илаха Джахангир Кызы
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июля 2020 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по делу N А57-6556/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Голикова Александра Анатольевича (г. Саратов, ОГРНИП 317645100003251, ИНН 645101278500),
заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Сафарова Илаха Джахангир Кызы (г. Саратов, ОГРНИП 314645523800010, ИНН 645493317370),
о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сафаровой Илаха Джахангир Кызы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июля 2020 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по делу N А57-6556/2020.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
Обжалование данного определения в суд апелляционной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 августа 2020 года по делу N А57-6556/2020 судебный приказ от 27 апреля 2020 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Сафаровой Илаха Джахангир Кызы задолженности отменен.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сафаровой Илаха Джахангир Кызы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июля 2020 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по делу N А57-6556/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
А.В. Смирников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать