Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 12АП-722/2021, А12-13051/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А12-13051/2020
Резолютивная часть постановления объявлена "25" февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "04" марта 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2020 года по делу N А12-13051/2020, (судья Лобенко Е.А.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ИНН 3460019060, ОГРН 1143443032468) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" (ИНН 3446040768, ОГРН 1113460000060), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда" (ОГРН 1033400476757, ИНН 3445061691), о взыскании задолженности и пени.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (далее - ООО "Концессии водоснабжения", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" (далее - ООО ГК "Южные районы Волгограда", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 007266 от 01.12.2016 года за апрель, сентябрь, ноябрь 2019 года в размере 231 995, 34 руб., пени в размере 14 658,35 руб., пени с 06.04.2020 года до момента полного погашения задолженности.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2020 года с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" взыскана задолженность в размере 231 995, 34 руб., пени в размере 14 623,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 932 руб. В остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ГК "Южные районы Волгограда" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд пришёл к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "Концессии водоснабжения" (ресурсоснабжающая организация) и ООО ГК "Южные районы Волгограда" (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения N 007266 от 01.12.2016 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод, а исполнитель обязался производить оплату принятой холодной воды и сточных вод (п. 1.1. договора).
Расчетный период определен сторонами как календарный месяц (п. 6.2. договора).
В разделе 3 договора стороны согласовали порядок учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод.
В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится в следующем порядке:
- путем перечисления денежных средств потребителей в соответствии с требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ 28 марта 2012 года N 253;
- путем оплаты Исполнителем потребленного коммунального ресурса на общедомовые нужды в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом в апреле, сентябре, ноябре 2019 года обязательства по поставке воды были исполнены надлежащим образом.
Ответчик обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил, задолженность составляет 231 995, 34 руб.
Арбитражный суд Волгоградской области, основываясь на материалах дела и руководствуясь положениями статей 330, 539, 541, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), установив факт неисполнения ответчиком обязательств оплаты поставленного истцом коммунального ресурса и оказанных услуг, пришёл к выводу о удовлетворении заявленных требований.
Также, самостоятельно произвел расчёт неустойки, на основании положений статей 329, 330 ГК РФ, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, с учётом неисполненного ответчиком на момент рассмотрения спора обязательства оплаты основного долга, взыскал с последнего неустойку в размере 14 623, 26 руб.
Ответчик, оспаривая принятый судебный акт, указывает то, что истцом неверно распределены денежные средства, поступившие от АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" по платежному поручению N 29993 от 01.10.2019 года в сумме 148 170, 70 руб.
Судебная коллегия отклоняет указанные доводы жалобы, как противоречащие материалам дела и направленные на переоценку выводов арбитражного суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Законодательством допускается внесение платежей за все или некоторые коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. Такой порядок может быть установлен решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (п. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Однако, такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.
При таких обстоятельствах, обязанность по исполнению обязательства по оплате ресурсов в полном объеме сохраняется за управляющей организацией, перед которой потребители исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, несмотря на перечисление ими денежных средств непосредственно ресурсоснабжающей организации.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 6.7.1. договора исполнитель обязан указывать в платежных документах: основание платежа (номер и дату договора), период, за который производится платеж, номер и дату счета-фактуры. Средства, поступающие от исполнителя, учитываются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с информацией о периоде, за который производится платеж, указанный в платежном документа.
Согласно п. 6.7.2. договора в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, поступившие в текущем расчетном периоде (с первого по последнее число месяца включительно) денежные средства учитываются в счет оплаты за предыдущий расчетный период, ближайший к дате оплаты. Если сумма распределенных за предыдущий период платежей превышает стоимость потребленных в расчетном периоде коммунальных ресурсов, ресурсоснабжающая организация засчитывает разницу в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (начиная с самого раннего по дате возникновения), а при отсутствии у исполнителя задолженности - в счет оплаты будущих расчетных периодов.
Из объяснений истца следует, что 01.10.2019 года денежные средства в сумме 148 170, 70 руб. поступили от АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" без назначения платежа. Данная сумма в соответствии с условиями договора была разнесена на сентябрь 2019 года. 22.01.2020 года истцом было получено платежное поручение, в котором было указано назначение платежа "по делу N А12-43390/2018". В связи с чем, данная сумма была изъята из оплат за сентябрь 2019 года и размещена в счет погашения долга по делу N А12-43390/2018 за май-июнь 2018 года. Доводы ответчика о необоснованном изъятии суммы в размере 100 786,67 руб. из оплаты за апрель 2019 года судом также не принимаются.
Корректировка от 30.06.2019 года произведена с агентского вознаграждения на основной договор, оплата повышающего коэффициента, однако, неверно был выбран период зачисления. Корректировкой от 29.11.2019 года был исправлен период зачисления на март 2019 года (так как оплата поступила в апреле 2019 года, по условиям договора должна быть зачислена в март 2019 года).
Разногласий по ноябрю у сторон не имеется.
Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО "Концессии теплоснабжения" о взыскании с ООО ГК "Южные районы Волгограда" задолженности в размере 231 995, 34 руб. удовлетворены судом правомерно.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.05.2019 года по 05.04.2020 года в размере 14 658, 35 руб. Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом расчет пени произведен на основании п. 6.4. ст. 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 года "О водоснабжении и водоотведении", согласно которого управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчёт судом первой инстанции признан неверным, поскольку истцом неверно определен период просрочки при расчете пени по задолженности за ноябрь 2019 года.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В связи с тем, что срок оплаты за ноябрь 2019 года, 15.12.2019 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 16.12.2019 года, в связи с чем начисление неустойки должно производиться с 17.12.2019 года.
Согласно расчета суда пени, начисленные на сумму долга за ноябрь 2019 года, составляют 2 424, 52 руб. (за период с 17.12.2019 по 17.12.2019 - 15,37 руб. (108504,20*4,25%/300*1), за период с 18.12.2019 по 18.12.2019 - 15,32 руб. (108124,79*4,25%/300*1), за период с 19.12.2019 по 19.12.2019 - 15,29 руб. (107938,07*4,25%/300*1), за период с 20.12.2019 по 22.12.2019 - 45,80 руб. (107762,68*4,25%/300*3), за период с 23.12.2019 по 23.12.2019 - 15,25 руб. (107616,37*4,25%/300*1), за период с 24.12.2019 по 24.12.2019 - 15,21 руб. (107383,06*4,25%/300*1), за период с 25.12.2019 по 25.12.2019 - 15,20 руб. (107261,50*4,25%/300*1), за период с 26.12.2019 по 26.12.2019 - 15,18 руб. (107167,98*4,25%/300*1), за период с 27.12.2019 по 29.12.2019 - 45,48 руб. (107004,37*4,25%/300*3), за период с 30.12.2019 по 30.12.2019 - 15,09 руб. (106550,38*4,25%/300*1), за период с 31.12.2019 по 14.02.2020 - 690,09 руб. (105895,75*4,25%/300*46), за период с 15.02.2020 по 15.03.2020 - 794,22 руб. (105895,75*4,25%/170*30), за период с 16.03.2020 по 05.04.2020 - 727,02 руб. (105895,75*4,25%/130*21).
Расчет в остальной части произведен истцом верно, размер пени, начисленных на сумму долга за апрель 2019 года, составляет 8 565, 71 руб., размер пени, начисленных на сумму долга за сентябрь 2019 года, составляет 3 633,03 руб.
Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.
В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 14 623, 26 руб.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не заявил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, соответствующих доказательств в обоснование несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не представил. Контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.
Применив разъяснения, содержащиеся в пунктах 69, 71, 73, 77 Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, и установив, что обоснованное ходатайство о снижении неустойки в суде первой инстанции ответчиком не заявлялось, ответчик не представил допустимых доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд первой инстанции не нашёл оснований её снижения.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" государственная пошлина не уплачена.
Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2020 года по делу N А12-13051/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Южные районы Волгограда" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи Т.С. Борисова
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
