Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-7199/2020, А57-9383/2014
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А57-9383/2014
Резолютивная часть определения объявлена "21" октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "21" октября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Анохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014, (судья Зуева Л.В.)
по объединенным в одно производство для совместного рассмотрения заявления АО "Экономбанк" об отстранении конкурсного управляющего ООО "НК "Ресурс" Медведева П.А. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "НК "Ресурс", заявления ООО "ЧОО "Ресурс" о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО "НК "Ресурс" от 24.01.2020, и вопроса об отстранении арбитражного управляющего Медведева П.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НК "Ресурс",
в рамках дела, возбужденного по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Ресурс" (410012, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 64/60, ИНН 6455038295, ОГРН 1046405509831) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: представителя АО "Экономбанк" - Бойко. С.В. действующей на основании доверенности от 24.08.2018; представителя конкурсного управляющего Медведева Павла Алексеевича - Колесникова К.А., действующего на основании доверенности 21.08.2020;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2016 (резолютивная часть объявлена 13.04.2016) по делу N А57-9383/2014 должник - Общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Ресурс" (далее - ООО "НК "Ресурс") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2017) конкурсным управляющим ООО "НК "Ресурс" утвержден Медведев П.А., член Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2020 частично удовлетворена жалоба конкурсного кредитора АО "Экономбанк" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "НК "Ресурс" Медведева Павла Алексеевича:
Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "НК "Ресурс" Медведева Павла Алексеевича, выразившееся в повторном не проведении мероприятий по реализации имущества должника.
Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "НК "Ресурс" Медведева Павла Алексеевича, выразившиеся:
- в не проведении мероприятии по оценке и реализации дебиторской задолженности ООО "Ростоппром-Саратов" в размере 9 281 321,65 рублей, включенной в реестр требований кредиторов определением от 26.09.2012 по делу N А57-5400/2012;
- расходовании денежных средств на проведение торгов по реализации дебиторской задолженности Общества с ограниченной ответственностью "ПриНеКо" и Общества с ограниченной ответственностью "НСК Нафта", исключенных из ЕГРЮЛ до организации торгов;
- систематическом нарушении Общих правил подготовки отчетов арбитражного управляющего, выразившееся во внесении в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности неактуальной и недостоверной информации;
- несвоевременном опубликовании на сайте ЕФРСБ сообщения о вынесении арбитражным судом судебного акта о признании действий арбитражного управляющего незаконными. В удовлетворении остальной части жалобы - отказано.
В удовлетворении заявления ООО Частное охранное предприятие "Ресурс" о признании недействительными решений собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Ресурс" от 24 января 2020 года отказано.
Ходатайство собрания кредиторов должника ООО "НК "Ресурс", основанное на решении собрания кредиторов от 24.01.2020, удовлетворено - Медведев Павел Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НК "Ресурс".
Конкурсным управляющим ООО "НК "Ресурс" утвержден Злобин Андрей Олегович, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Не согласившись с определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014, арбитражный управляющий Медведев Павел Алексеевич обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 25.09.2020 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству указанную жалобу, при этом определил разрешить ходатайство Медведева П.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в судебном заседании.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Медведева П.А. ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержал.
Представитель АО "Экономбанк" возражал, указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в связи, с чем прекращает производство по ее рассмотрению, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 10 пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, данный порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Как указано выше, полный текст обжалуемого определения датирован 06.07.2020 и, соответственно, оно могло было быть обжаловано в суд апелляционной инстанции до 20.07.2020. Фактически с апелляционной жалобой арбитражный управляющий Медведев П.А. обратился только 21.08.2020, то есть с значительным пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2020 мотивировано, прежде всего, тем, что в соответствии с пунктом 1.11.3 постановления Правительства Саратовской области от 29.05.2020 N 445-11 гражданам запрещено покидать места проживания (пребывания). При этом, арбитражный управляющий Медведев П.А. входит в группу повышенного риска заражения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ввиду в возраста (67 лет).
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты судом исходя из следующих конкретных обстоятельств:
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Медведев П.А. принимал личное участие в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора, как 29.06.2020, так и после окончания перерыва - 03.07.2020, что подтверждается протоколом судебного заседания и обжалуемым определением.
Таким образом, наличие соответствующих ограничений, на которые ссылается арбитражный управляющий Медведев П.А., не помешало ему лично участвовать в судебных заседаниях в суде первой инстанции.
Кроме того, как следует из обжалуемого определения, Медведев П.А. по тому же самому основанию обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, а отказывая в нем, суд обратил внимание на то, что, несмотря на ссылки об ограничительных мерах в связи с пандемией, Медведев П.А. 26.06.2020 провел лично собрание кредиторов должника.
Также из обжалуемого определения следует, что помимо личного присутствия, в судебном заседании от конкурсного управляющего Медведева П.А. участвовал представитель - Авилова Е.В., действующая на основании доверенности от 19.12.2019.
В свою очередь апелляционная жалоба была направлена в суд другим представителем - Колесниковым К.А., действующим на основании доверенности от 01.12.2019.
Таким образом, у арбитражного управляющего Медведева П.А. имеется два представителя, доверенности которым были выданы еще в декабре 2019 года, что подтверждает возможность своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу в суд.
При этом, апелляционный суд отмечает, что для подачи апелляционной жалобы арбитражному управляющему не требовалось обеспечивать личную явку в канцелярию суда, процессуальные документы могут быть направлены в электронном виде через систему "Мой арбитр", что в результате и было сделано апеллянтом, поскольку апелляционная жалоба подана Медведевым П.А. именно в электронном виде.
Арбитражный управляющий Медведев П.А. в обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, также ссылается на то обстоятельство, что обжалуемый судебный акт размещен в сервисе "Картотека арбитражных дел" только 21.07.2020.
Действительно, согласно сведениям, размещенным в карточке дела N А57-9383/2014 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.), полный текст обжалуемого определения опубликован - 21.07.2020.
Вместе с тем, 10-ти дневный срок на обжалование, исчисляемый с 21.07.2020 также значительно пропущен, поскольку апелляционная жалоба подана только 21.08.2020.
При этом, в настоящем случае не имеется оснований для вывода о том, что отсутствие полного текста обжалуемого определения в сервисе "Картотека арбитражных дел" препятствовало Медведеву П.А. в подготовке мотивированной апелляционной жалобы, поскольку поступившая в суд апелляционная жалоба не содержит никаких указаний на конкретные нарушения норм материального и процессуального права, конкретных доводов о причинах несогласия с судебным актом.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что пропуск процессуального срока обжалования судебного акта обусловлен не наличием у арбитражного управляющего Медведева П.А. уважительных причин, а собственным бездействием. Заявитель жалобы не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения процессуального порядка обжалования судебного акта, располагая реальной возможностью для подготовки и подачи апелляционной жалобы в пределах срока, установленного процессуальным законом.
Объективных причин, не зависящих от воли подателя жалобы и препятствующих ему подготовить и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, судом не установлено.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П указал, что на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Из определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 по делу N 306-ЭС14-690 следует, что необоснованно восстанавливая пропущенный срок, суды нарушают принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов, а также неоправданно отступают от принципов правовой определенности и стабильности судебных актов.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции отказывает арбитражному управляющему Медведеву П.А. в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Отказ в восстановлении срока на подачу принятой апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для прекращения производства по ней.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014 отказать.
Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Медведева Павла Алексеевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2020 года по делу N А57-9383/2014 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
